Ухвала від 27.04.2022 по справі 276/1899/21

Справа №276/1899/21

Провадження № 1-кп/293/186/2022

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

(дистанційне судове засідання)

27 квітня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.07.2021 за №12021060460000109, про участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28.04.2022, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене 16.07.2021 до ЄРДР за №12021060460000109 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Суд ухвалою від 03.03.2022 задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , строком на 60 (шістдесят) днів з дня постановлення ухвали, тобто по 01.05.2022 включно, без визначення розміру застави. Зазначена ухвала набрала законної сили. Також суд ухвалою постановив відкласти підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 11.04.2022.

11.04.2022 судове засідання призначене в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8 не відбулося, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 відмовився виходити на зв'язок. Судове засідання відкладено на 10:00 год. 28.04.2022.

26.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. 15.03.2022 Верховна Рада затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133, яким продовжено воєнний стан строком на 30 діб - до 25 квітня 2022 року. Законом України від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Наразі Черняхівський районний суд Житомирської області працює у штатному режимі.

Враховуючи неможливість доставлення в судові засідання осіб, які тримаються під вартою з метою забезпечення здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на введення по всій Україні режиму воєнного стану, територіальну віддаленість суду, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства та необхідності забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_4 під час доставки його зі слідчого ізолятору до суду, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, а саме про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 особа, яка утримується в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 год. 28.04.2022, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.

Житомирській установі виконання покарань №8 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому судовому засіданні.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Житомирською установою виконання покарань №8 з Черняхівським районним судом Житомирської області доручити уповноваженій особі Житомирської установи виконання покарань №8, поклавши контроль на начальника Житомирської установи виконання покарань №8.

Зобов'язати уповноважену особу Житомирської установи виконання покарань №8 вручити обвинуваченому ОСОБА_2 копію ухвали, а також безпосередньо перед відео конференцією вручити пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Житомирської УВП №8 (місто Житомир, проспект Незалежності, 172) на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_5

Попередній документ
104087271
Наступний документ
104087273
Інформація про рішення:
№ рішення: 104087272
№ справи: 276/1899/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.04.2024)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 12:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.11.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
16.11.2021 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
24.11.2021 14:45 Житомирський апеляційний суд
01.12.2021 11:20 Житомирський апеляційний суд
03.12.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
07.12.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
13.12.2021 15:15 Житомирський апеляційний суд
28.12.2021 15:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
10.01.2022 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
11.01.2022 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.01.2022 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.01.2022 14:45 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.01.2022 17:40 Черняхівський районний суд Житомирської області
24.01.2022 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
03.03.2022 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
17.08.2022 12:45 Житомирський апеляційний суд
22.08.2022 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
15.09.2022 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
27.09.2022 10:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
14.10.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
17.10.2022 12:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
24.10.2022 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
04.11.2022 10:45 Житомирський апеляційний суд
08.11.2022 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
15.11.2022 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
17.11.2022 12:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
24.11.2022 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
05.12.2022 09:00 Житомирський апеляційний суд
08.12.2022 09:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.12.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
13.12.2022 09:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.12.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
22.12.2022 11:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
03.01.2023 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
04.01.2023 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.01.2023 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
31.01.2023 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
15.02.2023 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
16.02.2023 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
07.03.2023 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
16.03.2023 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
28.03.2023 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
17.04.2023 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
08.05.2023 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
17.05.2023 09:05 Житомирський апеляційний суд
24.05.2023 15:00 Житомирський апеляційний суд
15.06.2023 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
04.07.2023 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
06.07.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд
13.07.2023 09:10 Житомирський апеляційний суд
30.08.2023 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.10.2023 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
16.10.2023 15:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.10.2023 10:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
23.10.2023 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.12.2023 15:00 Житомирський апеляційний суд
25.12.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
06.02.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
12.02.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
29.02.2024 14:45 Житомирський апеляційний суд
02.04.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
03.04.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
18.04.2024 15:30 Житомирський апеляційний суд
23.04.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПРОЦЕНКО ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПРОЦЕНКО ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
законний представник потерпілого:
Якубенко Валентина Миколаївна
захисник:
Каленський Ігор Борисович
Паламар Катерина Ігорівна
Поліщук Тетяна Олександрівна
обвинувачений:
Костриця Вадим Олегович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бруховський Євген Борисович
потерпілий:
Якубенко Анна Олександрівна
прокурор:
прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури І.Стужук
Стужук Ігор Валерійович
скаржник:
Колосінський Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА