Ухвала від 25.04.2022 по справі 925/461/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2022 р. Справа№ 925/461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Грека Б.М.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21 (суддя Чевгуз О.В., повний текст складено 19.07.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро» до Паланської сільської ради

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 14.06.2022.

20.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Паланської сільської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №925/461/21 у режимі відеоконференції відбудеться 14.06.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 16, 2 поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Попередити Паланську сільську раду, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.М. Грек

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
104083575
Наступний документ
104083577
Інформація про рішення:
№ рішення: 104083576
№ справи: 925/461/21
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
27.03.2026 18:50 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 18:50 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 18:50 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 18:50 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 18:50 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 18:50 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 18:50 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 18:50 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ЧЕВГУЗ О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Уманська районна рада Черкаської області
відповідач (боржник):
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Уманьагрохім"
за участю:
Інженер-землевпорядник Кілочко Валентин Михайлович
Міськрайонне управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління держгеокадастру у Черкаській області
заявник:
Новіков Михайло Володимирович
Паланська сільська рада
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
ТОВ "Уманьагрохім"
заявник апеляційної інстанції:
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
заявник касаційної інстанції:
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
позивач (заявник):
ТОВ "Уманьагрохім"
ТОВ "Уманьхімагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьхімагро"
представник позивача:
Драчевський Михайло Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л