Справа № 726/734/20
Провадження №1-в/726/10/22
Категорія
26.04.2022 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України, засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2020 року, -
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України, засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2020 року.
У клопотанні вказував, що 30.10.2020 року вироком Садгірського районного суду м. Чернівці визнано винним ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначено відповідну міру покарання. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019260040002622 Чернівецьким НДЕКЦ МВС були проведені судові експертизи. З метою використання даних об'єктів дослідження в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності у відповідності до статті 20 Закону України «Про судову експертизу» та частини 9 статті 100 КПК України ними було долучено до матеріалів експертизи клопотання про вміщення тільки одного речового доказу до криміналістичної інформаційно-довідкової колекції зброї та боєприпасів Чернівецького НДКЦ, а саме пістолету «Mauser WTR Mod.ІІ» № НОМЕР_1 . Крім того, вказують на те, що кількість патронів, які відповідно до вироку суду передаються на відповідне зберігання до Чернівецького НДЕКЦ МВС не відповідає фактичній кількості, так як частина патронів була використана під час проведення судових експертиз, а саме: №0363-К від 19.02.2020 р. в ході якої досліджувався пістолет «Mauser WTR Mod.ІІ» № НОМЕР_1 та 3 6, 35 мм патрони «Браунінг» зр. 1906 р, а також була надана гільза, ініціатору проведення експертизи було повернуто: 1 6,35 мм патрон «Браунінг» зр. 1906 р, 2 гільзи калібру 6, 35 мм «Браунінг» зр. 1906 р та 1 гільза калібру 6,35 мм «Браунінг» зр. 1906, яка не була об'єктом дослідження; № 0364-К від 06.04.2020, в ході якої досліджувались: 13 патронів калібру 7,92 мм «Маузер», 4 патрона калібру 7 мм «Маузер» 4 патрона калібру 7, 62 мм: 1 куля та 1 гільза 7,62 мм патрона, ініціатору проведення експертизи було повернуто: 8 патронів калібру 7, 92 мм «Маузер» та 5 гільз і 5 куль калібру 7,92 мм «Маузер»; 2 патрона калібру 7,62 мм та 3 гільзи і 3 кулі калібру 7, 62 мм; № 0365-К від 19.02.2020, в ході якої досліджувались: 2 9 мм пістолетних патрона «ПМ», а також були надані 19 гільз різного калібру, ініціатору проведення експертизи було повернуто: 2 гільзи калібру 9 мм «ПМ» та 19 гільз, які не були об'єктами дослідження.
Посилаючись на ст.20 ЗУ «Про судову експертизу» та ч.9 ст.100 ст.539 КПК України, з метою використання пістолету «Mauser WTR Mod.ІІ» № НОМЕР_1 в експертній і науковій діяльності просить вирішити питання передачі даного речового доказу до криміналістичної інформаційно-довідкової колекції Чернівецького НДЕКЦ МВС, стосовно інших речових доказів із врахуванням недоцільності використання таких об'єктів в експертній і науковій діяльност, відсутності музею Центру, вирішити питання в порядку передбаченому кримінально - процесуальним законодавством України.
В судовому засіданні представник Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судове засідання прокурор не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження №726/374/20 провадження 1-кп/726/96/20, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30.10.2020 року вироком Садгірського районного суду м. Чернівці визнано винним ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 ст.76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на засудженого судом обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме: предмет з маркуванням «Manufacture Darmes Mle 1874 M.80» номерні позначення « НОМЕР_2 » (на стволі) та « НОМЕР_3 » (на затворі) є частинами рушниці 24 калібру, виготовлено з 11 мм. Гвинтівки ГРА повернути ОСОБА_3
- 26 мм. Сигнальний пістолет мод. n/A німецького виробництва з номерними позначеннями « 1569 » (на рамці) та « НОМЕР_4 » (на стволі) повернути ОСОБА_3
- 4.5 мм. Пневматичний газобалонний пістолет МР-654К, російського виробництва, заводський номер « НОМЕР_5 » та 4,5 мм. Пневматичний газобалонний пістолет МР-654К, російського виробництва, заводський номер « НОМЕР_6 » повернути ОСОБА_3
- 5,5 мм. Пневматичну пружинно-поршневу гвинтівку «Kandar Mod.3B-3» з номерним позначенням « НОМЕР_7 » повернути ОСОБА_3
- багнет, загальною довжиною 411 мм., з маркувальними позначенням « НОМЕР_8 » повернути ОСОБА_3
- багнет, загальною довжиною 373 мм., та багнет, загальною довжиною 369 мм., повернути ОСОБА_3
- 2 шліфувальні станки, 3 накладки рукоятки, 2 магазини до пістолета, барабан револьверний, затвор від пістолета, магазин з п'ятьма гільзами, приціл до зброї, запчастини зброї та ящик з інструментами повернути ОСОБА_3
- мобільний термінал марки «Samsung» модель GT-E12001 IMEI НОМЕР_9 , мобільний термінал марки «Samsung» модель GT-E12001 IMEI НОМЕР_10 , , мобільний термінал марки «Nokia» модель 6300, IMEI НОМЕР_11 ,, мобільний термінал марки «Nokia» модель 6300, USB флеш накопичувач «Transcend» повернути ОСОБА_3
- системний блок «Asus» та роутер «D-Link» модель «No.:DSl-2500U» повернути ОСОБА_3
- 6,35 мм пістолет «Mauser WTR Mod.II» заводський номер НОМЕР_1 , 3 6,35 мм. Патрони «Браунінг» зр. 1906 р. - передати на відповідне зберігання до музею Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
- 22 патрони, з них: з маркувальними позначеннями: «17|S67|GМ|6» (4 патрона); «17|S67|GМ|4» (1 патрон); ««17|S67|GМ |7» (4 патрона), 4 з маркувальними наченнями «8 13 Е ОМ» (4 патрони ), з маркувальними позначеннями: «Н 1914» ( 4 патрони), з маркувальними позначеннями «Л 911 К II» (4 патрони), 1 патрон з маркувальним позначенням « НОМЕР_12 », - передати на відповідне зберігання до музею Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
- 2 9 мм пістолетні патрони «ПМ» з маркувальним позначенням « НОМЕР_13 » та «38 71» - передати на відповідне зберігання до музею Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
- пістолет виготовлений саморобним способом з використанням частин гвинтівки Martini-Henry .577/450. - передати на відповідне зберігання до музею Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
- багнет, загальною довжиною 601 мм., з маркувальним позначення « ОСОБА_5 » - передати на відповідне зберігання до музею Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
- шестизарядний капсульний револьвер системи «Адамса», калібру .440 (11,2мм) виготовлений промисловим способом та шестизарядний 8 мм револьвер «Пипер «Совершенство», бельгійського виробництва - передати на відповідне зберігання до музею Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
- 8 мм гвинтівку Манліхер зразка 1895 р. (М95) та гвинтівку «Мартіні-Генрі» калібру .577/.450 Martini-Henry заводський номер « 6…8702 » - передати на відповідне зберігання до музею Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Вирок набрав законної сили.
Частиною 1 ст. 535 КПК України передбачено, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Згідно з п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.20 ЗУ «Про судову експертизу», державні спеціалізовані установи, що проводять судові експертизи, мають право одержувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній і науковій діяльності.
На підставі викладеного, клопотання директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, про вирішення питання щодо передачі пістолета «Mauser WTR Mod.ІІ» № НОМЕР_1 до криміналістичної інформаційно-довідкової колекції Чернівецького НДЕКЦ МВС, стосовно інших речових доказів із врахуванням недоцільності використання таких об'єктів в експертній і науковій діяльності, відсутності музею Центру - передати до ГУНП в Чернівецькій області та знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, Суд, -
Клопотання директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - задовольнити повністю.
Речовий доказ -пістолет «Mauser WTR Mod.ІІ» № НОМЕР_1 , який зберігається в музеї Чернівецького НДЕКЦ МВС України - передати до криміналістичної інформаційно-довідкової колекції Чернівецького НДЕКЦ МВС.
Речові докази - 3 6,35 мм. Патрони «Браунінг» зр. 1906 р., 22 патрони, з них: з маркувальними позначеннями: «17|S67|GМ|6» (4 патрона); «17|S67|GМ|4» (1 патрон); ««17|S67|GМ |7» (4 патрона), 4 з маркувальними значеннями «8 13 Е ОМ» (4 патрони ), з маркувальними позначеннями: «Н 1914» ( 4 патрони), з маркувальними позначеннями «Л 911 К II» (4 патрони), 1 патрон з маркувальним позначенням «Л 911 К II», 2 9 мм пістолетні патрони «ПМ» з маркувальним позначенням « НОМЕР_13 » та «38 71», пістолет виготовлений саморобним способом з використанням частин гвинтівки Martini-Henry .577/450, багнет, загальною довжиною 601 мм., з маркувальним позначення «О-N», шестизарядний капсульний револьвер системи «Адамса», калібру .440 (11,2мм) виготовлений промисловим способом та шестизарядний 8 мм револьвер «Пипер «Совершенство», бельгійського виробництва , 8 мм гвинтівку Манліхер зразка 1895 р. (М95) та гвинтівку «Мартіні-Генрі» калібру .577/.450 Martini-Henry заводський номер « 6…8702 » - передати ГУНП в Чернівецькій області та знищити.
Врахувати патрони, які були використані під час проведення судових експертиз, а саме: №0363-К від 19.02.2020 р. в ході якої досліджувався пістолет «Mauser WTR Mod.ІІ» № НОМЕР_1 та 3 6, 35 мм патрони «Браунінг» зр. 1906 р, а також була надана гільза, ініціатору проведення експертизи було повернуто: 1 6,35 мм патрон «Браунінг» зр. 1906 р, 2 гільзи калібру 6, 35 мм «Браунінг» зр. 1906 р та 1 гільза калібру 6,35 мм «Браунінг» зр. 1906, яка не була об'єктом дослідження; № 0364-К від 06.04.2020, в ході якої досліджувались: 13 патронів калібру 7,92 мм «Маузер», 4 патрона калібру 7 мм «Маузер» 4 патрона калібру 7, 62 мм: 1 куля та 1 гільза 7,62 мм патрона, ініціатору проведення експертизи було повернуто: 8 патронів калібру 7, 92 мм «Маузер» та 5 гільз і 5 куль калібру 7,92 мм «Маузер»; 2 патрона калібру 7,62 мм та 3 гільзи і 3 кулі калібру 7, 62 мм; № 0365-К від 19.02.2020, в ході якої досліджувались: 2 9 мм пістолетних патрона «ПМ», а також були надані 19 гільз різного калібру, ініціатору проведення експертизи було повернуто: 2 гільзи калібру 9 мм «ПМ» та 19 гільз, які не були об'єктами дослідження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1