Справа № 314/2025/21
Провадження № 2/314/139/2022
іменем України
27.04.2022 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Подана позовна заява ухвалою суду від 18.10.2021 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК, а саме не сплачено судовий збір .
Вказану ухвалу позивач не отримав, рекомендований лист повернувся з відміткою пошти у зв'язку з закінченням терміну зберігання
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не усунув недоліки в десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 185 ЦПК Україні, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб -визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що заява вважається неподаною та підлягає поверненню, але це не позбавляє його правапісля усунення вказаних недоліків звернутися знову до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. О. Кононенко
27.04.2022