Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/45/21
номер провадження 1-кп/695/132/22
20 квітня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
до суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 12020250150000797 від 04.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2021 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
До суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 12020250150000970 від 01.12.2020за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2021 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.05.2020 кримінальні провадження № 695/1377/21 (провадження № 1-кп/695/338/21) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 695/45/21 (провадження № 1-кп/695/225/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України об'єднано в одне провадження.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави на особисте зобов'язання з підстав, зазначених у письмовому клопотанні, яке приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачені у судовому засіданні підтримали клопотання.
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання з підстав вказаних у запереченні на клопотання.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи під заставою, не допускав порушень обов'язків покладених на нього судом, не мав жодних намірів та не вчиняв активних дій направлених на знищення або спотворення будь-яких речей та документів, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, не впливав на інших учасників кримінального провадження, не ухилявся та не переховувався від суду і не перешкоджав кримінальному провадженню іншим чином, раніше несудимий, має міцні соціальні зв'язки, суд приходить до висновку про можливість змінити запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 із застави на особисте зобов'язання.
Керуючись ст. ст.179, 194, 331 КПК України, суд
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ) запобіжний захід у виді застави на особисте зобов'язання строком до 20.06.2022 та покласти на обвинуваченого наступні обов'язки: прибувати на виклик до суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08.55 год. 25.04.2022.
Суддя: ОСОБА_1