Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/45/21
номер провадження 1-кп/695/132/22
20 квітня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
до суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 12020250150000797 від 04.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2021 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
До суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 12020250150000970 від 01.12.2020за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2021 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.05.2020 кримінальні провадження № 695/1377/21 (провадження № 1-кп/695/338/21) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 695/45/21 (провадження № 1-кп/695/225/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України об'єднано в одне провадження.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення застави у зв'язку із зміною обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на особисте зобов'язання.
Обвинувачені у судовому засіданні підтримали клопотання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.04.2022 змінено обвинуваченому ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ) запобіжний захід у виді застави на особисте зобов'язання строком до 20.06.2022 та покладено на обвинуваченого наступні обов'язки: прибувати на виклик до суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи викладене вище, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення застави підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) внесену 08.09.2020 заставу у сумі 43940 (сорок три тисячі дев'ятсот сорок) грн., яка внесена згідно ухвали слідчого судді Драбівського районного суду Черкаської області від 06.09.2020 по справі № 692/890/20 відносно ОСОБА_5 відповідно до квитанції № 51382402 від 08.09.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1