КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1230/22
Провадження № 3/552/593/22
26.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи “Полтавська установа виконання покарань (№ 23) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПО № 109002 від 05.04.2022 року, 05.04.2022 року до УВП (№ 23) громадянка ОСОБА_1 намагалась передати передачу на ім'я ув'язненого ОСОБА_2 та під час перевірки передачі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Сat» (IMEI не встановлено, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала
Суд, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.188 КУпАП, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення ПО № 109002 від 05.04.2022 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів..
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова