Справа № 524/9851/21
Провадження № 2/524/776/22
26.04.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.01.2022 року у справі № 524/9851/21 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.01.2022 року позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість по угоді про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією в сумі 4347,69 грн., індекс інфляції боргу в розмірі 351,01грн., 3% річних від суми боргу 107,28 грн. та у повернення сплаченого судового збору - 2270 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та підтверджується інформацією відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації, по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».
Разом з тим, у рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену описку в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.01.2022 року у справі № 524/9851/21 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме по всьому тексту рішення зазначити вірно по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Предоляк