Справа № 357/14263/21
2/357/108/22
27 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні заяву про залишення позову без розгляду в справі за позовною заявою Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
29.11.2021 Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», в якому просила позбавити відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з дітей, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з дітей, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, прийняти рішення про перерахування аліментів на особисті рахунки малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язати відповідного законного представника дітей відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
24.01.2022, після отримання відповіді на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідачів, судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
27.04.2022 представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та залишення позову Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, без розгляду.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином, заяви щодо спору та з процесуальних питань до суду не подали.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.1, п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивач, в інтересах якого діє т.в.о. Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Махаринський Г.В., подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради (ЄДРПОУ: 35615529, місцезнаходження: вул. Першотравнева, 8, м. Біла Церква, Київська область) до ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 27.04.2022.
СуддяО. В. Бондаренко