03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7199/2022
Унікальний номер справи №357/6225/21
25 квітня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», яка подана представником Мартиненко Тетяною Миколаївною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії,
встановив:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії.
Не погоджуючись з рішенням, 11 квітня 2022 року предстаник КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» - Мартиненко Н.В. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
За таких обставин Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу №357/6225/21 із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №357/6225/21 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.