КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1216/22
Провадження № 2-о/552/50/22
26.04.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
присяжних - Кужик І.Я., Онацко С.М.
секретаря судового засідання - Шелестіній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , який є батьком заявника. У свій заяві посилався, що батько тривалий час страждає деменцією, його психічний стан погіршився, хвороба прогресує.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні розлади?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Присяжні: І.Я. Кужик
С.М. Онацко