26.04.2022 Єдиний унікальний № 371/594/21
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/594/21
Провадження № 1-кп/371/60/22
26 квітня 2022 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 30 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116220000023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ржищева Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого у ФОП « ОСОБА_8 » на посаді водія, маючого середню освіту, одруженого, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 30 березня 2021 року приблизно о 08 годині 15 хвилин прибув на відкриту ділянку місцевості, що знаходиться неподалік залізничного вокзалу, що під АДРЕСА_3 . В цей час, ОСОБА_4 побачив на вище вказаній ділянці місцевості автомобіль білого кольору марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 і вирішив підійти до нього і перевірити хто в ньому знаходиться. Підійшовши до вказаного автомобіля, в якому за кермом сидів його знайомий ОСОБА_6 , з яким у ОСОБА_4 напередодні виникла розмова на підвищених тонах, у зв'язку з чим, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 30 березня 2021 року близько 08 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, на грунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться неподалік залізничного вокзалу, що під № 16, по вул. Перемоги, м. Миронівка Київської області, стоячи біля автомобіля білого кольору марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому за кермом сидів ОСОБА_6 , силою виштовхнув його з автомобіля, після чого кулаком правої руки наніс близько двох ударів в область правої частини обличчя останнього, після чого, ОСОБА_4 , наніс йому ще близько п'яти ударів кулаком правої руки по обличчю.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 фізичного болю та заподіяв тілесні ушкодження у вигляді: синців повік обох очей; рубець верхнього повіка правого ока, який є результатом загоєння рани, які згідно з висновком судово-медичного експерта № 25 від 15 квітня 2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу здоров'я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання та подав заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з примиренням, цивільний позов просив залишити без розгляду.
Обвинувачений та захисник підтримали клопотання потерпілого ОСОБА_6 та просили його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирився із потерпілим, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-
1.Заяву потерпілого задовольнити.
2.Кримінальне провадження відомості про яке внесено 30 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116220000023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України - закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
3.Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.
4.Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.
5.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1