25 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/13503/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. (головуючий), Багай Н.О., Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", відповідач, скаржник)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022
у справі № 910/13503/21
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (далі - АТ "ДТЕК Дніпроенерго", позивач)
до АТ "Українська залізниця"
про стягнення збитків,
АТ "Українська залізниця" 17.02.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 910/13503/21 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/13503/21 визначено колегію суддів у складі: Сухового В.Г. - головуючий, Багай Н.О., Берднік І.С.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 910/13503/21, якою: повернуто без розгляду апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/13503/21 на підставі статей 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); відмовлено у задоволенні заяв АТ "Українська залізниця" про продовження та поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
На обґрунтування своєї правової позиції АТ "Українська залізниця" у касаційній скарзі зазначає, що не погоджується з ухвалою суду апеляційної інстанції, вважає її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права, зокрема: судом апеляційної інстанції не розглянуті в строки заяви про продовження та поновлення строків на усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до частини сьомої статті 119 ГПК України; суд апеляційної інстанції розглянув питання повернення апеляційної скарги поза межами строку встановленому частиною шостою статті 260 ГПК України.
З огляду на викладене касаційна скарга АТ "Українська залізниця" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Крім того, в прохальній частині касаційної скарги міститься вимога про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги, встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду прийнята 17.01.2022, скаржником ухвала отримана 28.01.2022, що підтверджується наданою копією поштового конверту Північного апеляційного господарського суду з відповідним трек-номером та інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.
Оскільки АТ "Українська залізниця" отримало копію оскаржуваної ухвали - 28.01.2022, то за приписами частини другої статті 288 ГПК України, останній день, за яким скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження припадає на 17.02.2022.
Водночас касаційну скаргу, як зазначено вище, подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 17.02.2022, що підтверджується відміткою "Укрпошта Стандарт" на поштовому конверті.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а відтак клопотання АТ "Українська залізниця" про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 910/13503/21 слід задовольнити.
Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 287, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 910/13503/21 - задовольнити. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пропущений строк на подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13503/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 910/13503/21 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.
3. Надати позивачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 травня 2022 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати матеріали справи № 910/13503/21 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
5. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Суховий
Суддя Н. Багай
Суддя І. Берднік