79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.04.2022 Справа № 914/573/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/573/22
за позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування не облікованого споживання природного газу
встановив:
Суть спору: Львівське комунальне підприємство “Залізничнетеплоенерго” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про визнання недійсним рішення комісії АТ “Львівгаз” з розгляду актів про порушення від 07.12.2020 p., затвердженого протоколом №52/12, про задоволення акта про порушення №Б/н від 25.03.2020 р. (бланк 007256) та скасування здійсненого AT “Львівгаз” донарахування необлікованого об'єму природного газу за період із 11:00 год. 17.03.2020 р. по 15-00 год. 25.03.2020р. в обсязі 88,540 тис м3 на суму 384 815, 11 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 28.04.2022 на 13год.45хв.
22.04.2022 за вх.№8339/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником відповідача на електронну адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судом з'ясовано, що звертаючись із клопотанням про участь в призначеному на 28.04.2022р. на 13 год.45хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявником не подано доказів надсилання такого клопотання позивачеві.
З огляду на те, що представник відповідача адвокат Олійник О.О. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з порушенням норм процесуального закону і вимог щодо подання такого клопотання, суд відмовляє у його задоволенні.
Окрім цього, суд зазначає, що у Господарському суді Львівської області відсутні технічні можливості провести судове засідання, призначене на 28.04.2022 о 13:45 в режимі відеоконференції, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь для розгляду інших судових справ в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/573/22.
2. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.