Ухвала від 14.04.2022 по справі 927/347/21

УХВАЛА

14 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/347/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021

у справі № 927/347/21

за позовом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області

до:

1) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.12.2021 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 (повний текст складено 01.12.2021) у справі № 927/347/21, подана до Суду 21.12.2021.

Згідно з протоколами щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 922/2394/21 між суддями від: 28.12.2021, 29.12.2021, 30.12.2021, 31.12.2021, 04.01.2022, 05.01.2022, 06.01.2022 автоматичний розподіл не відбувся, у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав).

Зазначену ухвалу від 27.01.2022 скаржник отримав 09.02.2022, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 21.02.2022 включно.

На виконання вимог вказаної ухвали заявником 13.02.2022 подано касаційну скаргу у новій редакції (отримана Судом 15.02.2022), у якій скаржник вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 927/347/21 підлягає касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, оцінивши заперечення проти відкриття касаційного провадження, подані Плисківською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Питання про відкриття касаційного провадження вирішено колегією суддів у розумний строк з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 927/347/21.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 07 червня 2022 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2022. Звернути увагу учасників у справі у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 927/347/21 з Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

8. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
104049838
Наступний документ
104049840
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049839
№ справи: 927/347/21
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію, скасування записів про проведену державну реєстрацію
Розклад засідань:
11.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.10.2023 14:30 Касаційний господарський суд
12.10.2023 09:45 Касаційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КРАСНОВ Є В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Борзнянська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
ТОВ "Великозагорівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
за участю:
Борзнянська районна державна адміністрація
заявник:
ТОВ "Великозагорівське"
заявник апеляційної інстанції:
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Великозагорівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
позивач (заявник):
Плисківська сільська рада
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І