Ухвала від 21.04.2022 по справі 906/1307/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1307/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області

про стягнення 232 247,15 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Івашкевич О.Г., адвокат, ордер серії АМ №1004858 від 22.12.21р. ( в режимі відеоконференції), Мошківська О.М., витяг з ЄДР №450443616777 від 27.10.21р. ( в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області 08.12.21 відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (м. Київ) Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Чоповицької селищної ради (смт. Чоповичі, Коростенського району, Житомирської області) про стягнення 232 247,15грн витрат, понесених залізницею на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2020 по 31.12.2020.

Ухвалою суду від 31.03.2022 відкладено підготовче засідання на 21.04.2022 о 15:30.

До дати підготовчого засідання надійшли такі документи:

- 20.04.2022 на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, представник АТ "Укрзалізниця" адвокат Драгіцина Т.М. надіслала суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням у відпустці;

- 20.04.2022 на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, представник АТ "Укрзалізниця" адвокат Драгіцина Т.М. надіслала суду пояснення на виконання вимог ухвали суду 07.02.2022.

В підготовчому засіданні суду представники відповідача проти позову заперечували з підстав, наведених у заявах по суті справи, надали суду усні пояснення по суті поясненя апозивача від 20.04.2022.

Заслухавши представників відповідача, суд дійшов висновку вчинити необхідні процесуальні дії та спрямовувати судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи (ч.3 ст. 198 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Радою суддів України у рішенні "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" №9 від 24.02.2022 та прийнятими 09.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану (https://court.gov.ua/press/news/1261456/) рекомендовано суддям судів України керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні при визначенні умов роботи суду у воєнний час.

Враховуючи поточну обстановку, що склалася у місті Житомирі та Житомирській області станом на дату постановлення цієї ухвали суду, судом ухвалено відкласти підготовче засідання на іншу дату для забезпечення участі представників сторін спору у розгляді справи та подання процесуальних заяв по суті та з процесуальних питань, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Кодексу ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та відповідно до вимог ч. 5. ст. 242 ГПК України ухвала (судове рішення згідно п. 1 ч.1 ст. 232 ГПК України) надсилається всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 11, 177, 182, 183, ч.3 ст. 198, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "24" травня 2022 р. о 11:00 год. приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108

2. Позивачу у строк до 16.05.2022 надати суду через діловодну службу або на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, письмове пояснення з такого питання:

- яким документом залізниці затверджені тарифи на перевезення пасажирів залізничним транспортом у приміському сполученні Коростень-Київ-Коростень у 2020 році та яким документом відповідного органу державної виконавчої влади такі тарифи погоджені ;

- чи включають рахунки на відшкодування недоотриманих коштів за перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян за період 2020 року у загальній кількості проїзних документів (квитків) ті, які оформлені громадянам як з відповідною знижкою вартості проїзду, так і безоплатно (безкоштовно); якщо відповідь ствердна, в який спосіб залізниця фіксує кількість проїзних документів (квитків), оформлених за різними вартісними показниками які , в подальшому, використовуються в якості вихідних даних для оформлення рахунків на відшкодування недоотриманих коштів за перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян.

Викладене у письмових поясненнях підтвердити доказами у разі їх наявності та можливості надання до суду з врахуванням поточної ситуації , що існуватиме в регіоні, де такі докази зберігаються.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через програмне забезпечення Easycon в порядку ст. 197 ГПК України.

Рекомендувати учасникам судового процесу процесуальні документи надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

Використовуйте наступні способи звернення до суду: підсистема «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційна електронна адреса суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 22.04.2022, набрала законної сили 22.04.22 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.) + на ел. адресу: swrailway.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

3- відповідачу (рек.) + на ел. адресу: chopovychi_sr@ukr.net + на адресу адвоката Івашкевич О.Г. : ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
104049480
Наступний документ
104049482
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049481
№ справи: 906/1307/21
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2023)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: стягнення 232 247,15 грн
Розклад засідань:
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 20:12 Господарський суд Житомирської області
10.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.08.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області
Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Чоповицька селищна рада
Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Драгіцина Т.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М