Ухвала від 21.04.2022 по справі 906/495/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/495/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадарсту у Житомирській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради

до 1. Житомирської міської ради

2. Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_1

про скасування записів про реєстрацію прав, визнання незаконними та скасування рішення, звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва

за участю учасників провадження:

від позивача-1: не прибув,

від позивача-2: не прибув,

від відповідача-1: Черниш Є.М. дов. №66/886 від 28.12.2021

від відповідача-2: Горай О.С., адвокат, ордер серії АМ 1023369 від 31.03.2022

від третьої особи на стороні відповідача: Горай О.С., адвокат, ордер серії АМ 1023367 від 31.03.2022

взяла участь : Ревелюк Т.О., прокурор, служб. посвідчення №058864 від 21.12.20р. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.11.2021 передано на новий розгляд до суду першої інстанції справу №906/495/20 для розгляду позовної вимоги керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області зобов'язати Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос" звільнити земельну ділянку кадастровий номер 1810136600:04:010:0017 шляхом знесення самочинного будівництва - об'єкту незавершеного будівництва "Нове будівництво будівлі офісу" за адресою: м. Житомир, вул. Івана Кочерги, 2-Б.

Справа №906/495/20 розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження.

Ухвалою суду від 31.03.2022 підготовче засідання відкладено на 14:30 год. 21.04.2022. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні представники відповідачів, третьої особи та прокурор підтримали доводи та заперечення по суті позовної вимоги щодо знесення самочинного будівництва.

В підготовчому засіданні 21.04.22р. представник ПП "Центр правової допомоги "Горос" адвокат Горай О.С. заявив клопотання про залишення позовної заяви прокурора без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України з підстав не дотримання вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Прокурор заявила суду усне клопотання надати час на надання заперечення по суті зазначеного клопотання. Представник Житомирської міської ради також в усній формі підтвердив наявність процесуальної позиції з порушеного питання.

У підготовчому засідання суд вирішує заяви та клопотання учасників справи ( п.10. ч.2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Радою суддів України у рішенні "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" №9 від 24.02.2022 та прийнятими 09.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану (https://court.gov.ua/press/news/1261456/) рекомендовано суддям судів України керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні при визначенні умов роботи суду у воєнний час.

Враховуючи поточну обстановку, що склалася у місті Житомирі та Житомирській області станом на дату постановлення цієї ухвали суду, судом ухвалено відкласти підготовче засідання на іншу дату для забезпечення права учасників справи (прокурора, відповідача -1) подати письмові заяви з викладеними запереченнями ( аргументами, міркуваннями) на заявлене відповідачем-2 клопотання про залишення позовної заяви прокурора без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 11, ст. ст. 161, 182, 183, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "24" травня 2022 р. о 12:00 год. приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108

2. Прокурору у строк до 16.05.2022 подати суду та іншим учасникам листом з описом вкладення через діловодну службу господарського суду або на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП:

- письмово викладені заперечення на клопотання ПП "Центр правової допомоги "Горос" про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3. Житомирській міській раді скористатися відповідним процесуальним правом також у строк до 16.05.2022.

4. ПП "Центр правової допомоги "Горос" скористатися процесуальними правами на вчинення тих дій, які обумовлені в ухвалі суду від 31.03.2022.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через програмне забезпечення Easycon в порядку ст. 197 ГПК України.

Рекомендувати учасникам судового процесу процесуальні документи надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

Використовуйте наступні способи звернення до суду: підсистема «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційна електронна адреса суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 22.04.2022, набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська місцева прокуратура на електронну адресу prok_zt@ukr.net

3 - Прокуратура Житомирської області на ел. пошту: sekretariat@zhit.gp.gov.ua

4 - позивач - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (рек.) + на електронну адресу zemagenstvo.zt@ukr.net

5 - позивач - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради на електронну адресу idabk@zt-rada.gov.ua

6 - відповідач - Житомирська міська рада (рек.) + на електронну адресу mvk@zt-rada.gov.ua

7 - відповідач - Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос" (рек.) + на ел. адресу адв. ІНФОРМАЦІЯ_2

8 - третя особа - Юхимчук Н. В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 + на ел. адресу адв. ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
104049479
Наступний документ
104049481
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049480
№ справи: 906/495/20
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.04.2023)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: скасування записів про реєстрацію прав, визнання незаконними та скасування рішення, звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва
Розклад засідань:
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 17:41 Господарський суд Житомирської області
27.05.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.08.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 15:40 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.06.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:20 Касаційний господарський суд
08.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МЕЛЬНИК О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Юхимчук Ніна Володимирівна
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос"
ПП "Центр правової допомоги "Горос"
заявник:
Житомирська місцева прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
Прокуратура Рівненської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я