Постанова від 21.04.2022 по справі 301/1166/22

Справа № 301/1166/22

3/301/677/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Берегівського РВПГоловного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2022 року, 10 березня 2022 року та 17 березня 2022 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, а саме: не з'явився на реєстрацію в Берегівський РВП, чим порушив ухвалу Іршавського районного суду від 02.02.2022 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що прихворів, у нього була температура, тому і не з'явився на реєстрацію. В подальшому обіцяв подібного не вчиняти.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, рапортом від 21.03.2022 (а. с. 1 том 1, 2, 3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 801931 від 21.03.2022 року (а. с. 2 том 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 801929 від 21.03.2022 року (а. с. 2 том 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 801930 від 21.03.2022 року (а. с. 2 том 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 3 том 1, 2, 3), копією реєстраційного листка (а. с. 4 том 1, 2, 3), копією ухвали Іршавського районного суду від 02.02.2022 (а. с. 5 том 1, 2, 3).

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар

Попередній документ
104048766
Наступний документ
104048768
Інформація про рішення:
№ рішення: 104048767
№ справи: 301/1166/22
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2022)
Дата надходження: 21.04.2022
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
правопорушник:
Орос Василь Васильович