Справа № 592/2515/22
Провадження № 1-кс/592/1057/22
22 квітня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022200480000383 від 03.03.2022 за ч.2 ст.438 КК України,
Слідчий своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022200480000383 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 України, за фактом виявлення 02.03.2022 близько 23:00 в результаті обстрілу території біля мосту через р. Псел по вул. Родини Линтварьових в м. Суми без ознак життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого згідно лікарського свідоцтва настала в результаті гострої крововтрати, травми стегнової артерії, ушкодження внаслідок пострілу із ручної вогнепальної зброї невизначеного калібру.
В ході досудового розслідування та проведених оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого мешкання може зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: незареєстровану вогнепальну зброю, з якої було здійснено постріли в потерпілого, боєприпаси до неї, стріляні гільзи та інші сліди та знаряддя вчинення злочину, відшукання та вилучення яких матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведення вини.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 2 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Так, у судовому засіданні встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022200480000383 від 03.03.2022 за ч.2 ст.438 КК України.
Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства, зокрема, протоколами огляду місця події, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка, протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка, доведено підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.438 КК України, до скоєння якого причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З протоколів допиту свідка, а також з довідок про реєстрацію місця проживання особи, вбачається, що ОСОБА_6 проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об'єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у вказаній квартирі та закріплених за нею підвальних та підсобних приміщеннях можуть знаходитися відшукувані речі, зокрема: знаряддя вчинення злочину - незареєстрована вогнепальна зброя, з якою було здійснено постріли в потерпілого, боєприпаси до неї, патрони, гільзи.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших предметів чи речей, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, в супереч вимогам п.7 ч.3 ст.234 КПК України є неконкретизованим, передчасним та може мати наслідком невиправдане втручання органу досудового розслідування у право особи на мирне володіння майном, а тому в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також закріплених за вказаною квартирою підсобних та підвальних приміщень, з метою відшукання незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів, патронів та гільз.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали - до 05.05.2022 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1