Рішення від 21.04.2022 по справі 404/9208/21

Справа № 404/9208/21

Номер провадження 2/404/2478/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.10.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1277.

На обґрунтування позову позивач зазначила, що шлюб носить формальний характер, спільне господарство, побут не ведуть. Подальше збереження сім'ї є неможливим.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі; не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, заяв та клопотань до суду не надала.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 19.10.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, шлюбі, актовий запис № 1277, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Майнового спору сторонами не заявлено.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн, які сплачено позивачем при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.10.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1277 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 21.04.2022 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
104047916
Наступний документ
104047918
Інформація про рішення:
№ рішення: 104047917
№ справи: 404/9208/21
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 08:23 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.04.2022 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЕЛКО І Л
суддя-доповідач:
ПАВЕЛКО І Л
відповідач:
Федорченко Поліна Миколаївна
позивач:
Федорченко Сергій Володимирович