Рішення від 21.04.2022 по справі 404/7032/21

Справа № 404/7032/21

Номер провадження 2-о/404/158/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування позову позивач зазначив, що у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця , а саме в свідоцтві про смерть зазначено , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , а в свідоцтві про його народження зазначено ,що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , а його матір'ю записана ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито та призначено судове засідання.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22 грудня 2020 року № 00029013907, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , матір'ю якого записана ОСОБА_6 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22 грудня 2020 року № 00029014075, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22 грудня 2020 року № 00029013434, 18 лютого 1956 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_10 .

За даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 22 грудня 2020 року № 00029013665, 11 лютого 1971 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22 квітня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22.12.2020 року № 00029013966, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_12 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22 грудня 2020 року № 00029014312, 13 червня 1954 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено на ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 9 січня 2019 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області померла ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18 липня 2019 року Кропивницьким районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_16 , матір'ю якої записана ОСОБА_15 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22 грудня 2020 року № 00029014336, 16 лютого 1974 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено на ОСОБА_18 .

Враховуючи розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у зазначених вище документах, родинні відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно і між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , документально підтверджуються написання прізвища « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_19 ».

Згідно ст. 315 ЩІК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 25 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановдюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і шо організація, яка видала документ, не маєможливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд залишає судові витрати по фактично понесеним заявником.

На підставі ,керуючись ст.ст. 12, 13, 141,293,318, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2, місце знаходження : вул. Вокзальна буд.31 , м. Кропивницький, 25006.

Текст рішення складено 21.04.2022 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
104047915
Наступний документ
104047917
Інформація про рішення:
№ рішення: 104047916
№ справи: 404/7032/21
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: встановлення факту
Розклад засідань:
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2026 01:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.02.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.04.2022 15:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЕЛКО І Л
суддя-доповідач:
ПАВЕЛКО І Л
заінтересована особа:
Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2
заявник:
Криворучко Наталія Василівна