Рішення від 19.04.2022 по справі 351/2102/21

Справа №351/2102/21

Номер провадження №2/351/170/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Том'юк С.М. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона, звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею не надано правовстановлюючого документу з державною реєстрацією права власності за померлим на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,45 га, що розташована на території Іллінецької сільської ради. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 .. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_1 .

З врахуванням уточнюючих позовних вимог, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 45 га, що розташована на території Іллінецької сільської ради.

Представник позивачки подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати без її участі.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 331 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну частку (пай) в розмірі (1.28) 32.00 умовних кадастрових гектарів на території Іллінецької сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 184324 від 20.02.2003 ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Іллінецької сільської ради від 13.12.2002р. переданоу приватну власність земельну ділянку площею 1,45 га в межах згідно з планом,що розташована на території Іллінецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 04.10.2021 за ОСОБА_2 числилося спадкове майно, на день смерті ОСОБА_2 він був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , з дня його смерті в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_1 ; заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Відповідно архівного витягу з рішення 11 сесії, другого демократичного скликання Іллінецької сільської ради від 20.02.1996, виданого 11.04.2022 Архівним відділом № 2 Коломийської районної державної адміністрації, затверджено список громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП «Прут» на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки.

Згідно рішення 11 сесії, другого демократичного скликання Іллінецької сільської ради від 20.02.1996 вирішено передати землі, які призначені для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею, що підлягає роздержавленню 955, 5 га на території Іллінецької сільської ради безплатно у приватну власність громадянам в межах середньої земельної частки без визначення меж ділянок в натурі. Вирішено видати громадянам окремих сфер, що включені до списку, сертифікати на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки та зареєструвати їх в книзі записів реєстрації сертифікатів.

Згідно довідки Приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 27.12.2019 ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицем за законом на майно померлого чоловіка - ОСОБА_2 (спадкова справа № 148/2019 від 27.12.2019).

Із постанови Приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 27.12.2019 вбачається, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлим на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінецької сільської ради.

Згідно із ч.ч. 2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Атому, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Іллінецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею1, 45 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії РІ № 184324 від 20.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253, виданого на ОСОБА_2 ..

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Іллінецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1, 45 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії РІ № 184324 від 20.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253, виданого на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН

Попередній документ
104047876
Наступний документ
104047878
Інформація про рішення:
№ рішення: 104047877
№ справи: 351/2102/21
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 00:32 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
13.12.2021 11:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
17.01.2022 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
17.01.2022 14:01 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
08.02.2022 11:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
21.03.2022 10:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
відповідач:
Заболотівська селищна рада
позивач:
Куташ Євдокія Василівна
представник позивача:
Лазаренко-Гаїна Вікторія Іванівна