Справа № 686/7626/22
Провадження № 3/686/2527/22
20 квітня 2022 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Іваницького А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , начальника електротехнічної служби ВЧ А4239,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
17.04.2022 року о 21 год. 28 хв. ОСОБА_1 по вул. Західно-Окружна, 5/3 в м.Хмельницькому, в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вказаний час та місці був зупинений працівниками поліції, а за дві години до того, як сісти за кермо, випив пляшку пива.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Іваницький А.М. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 безпідставно був зупинений працівниками поліції, окрім того, проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного приладу «Alcotest Drager» здійснений з порушенням, оскільки при багаторазовому намаганні ОСОБА_1 продути в пристрій, в мундштуку накопичувався алкоголь.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №235534 від 17.04.2022 року;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 17.04.2022 року;
- даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», у зв'язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови); результат огляду - проба позитивна 1,36 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, зробивши відповідний запис у акті - засвідчивши його своїм підписом;
- роздруківкою тесту «Drager Alcotest», згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 позитивний - 1,36 проміле;
- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 та проходження ним огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу “Drager Alcotest” з результатом тесту - 1,36 проміле, з яким останній погодився.
Автомобіль «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 було тимчасово затримано згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17.04.2022 року.
Твердження захисника про накопичення в мундштуку алкоголю не знайшло свого підтвердження в ході розгляду справи.
Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.
Необхідності в направленні ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння не було, адже такий огляд, у відповідності до вищенаведених нормативно - правових актів, проведено поліцейським на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу, з результатом якого він погодився.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Адміністративне стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.