Рішення від 22.04.2022 по справі 462/266/22

Справа № 462/266/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові у спрощеному позовному проваджені без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 271851 грн. 51 коп. за кредитним договором №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 25 травня 2021 року між АТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №247RPUS211450001. Відповідно до умов кредитного договору від 25 травня 2021 року ОСОБА_1 надано кредит у сумі 250000 грн. 00 коп., строком до 24 травня 2026 року зі сплатою 18,99 % річних. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 09 листопада 2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 271851 грн. 51 коп., з яких 250000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредита, 21851 грн. 51 коп. - заборгованість за процентами. В зв'язку з наведеним, просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості.

10 лютого 2022 року ухвалою суду справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

Відповідач по справі належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.

Згідно з вимогами ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вимоги ст.ст.279, 280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2021 року між позивачем АТ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №247RPUS211450001 /а.с.8-20/.

Відповідно до п. 1, 2, 3, 4, 5 Частини І кредитного договору №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року АТ «Правекс-Банк» надає ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 250000 грн. 00 коп. з строком повернення кредиту 24 травня 2026 року, з встановленням фіксованої процентної ставки 18,99 %; 29,99 % у разі настання відкладальної обставини, передбаченої у п. 1.7 Загальної частини договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 6.1.1 Частини ІІ кредитного договору №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів та інших платежів у валюті кредиту.

Підписавши кредитний договір №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року ОСОБА_1 погодив з АТ «Правекс-Банк» предмет договору, умови надання кредиту, забезпечення погашення заборгованості за кредитом, порядок надання кредиту, умови погашення заборгованості, нарахування і сплату процентів, зобов'язання і права банку та позичальника, дострокове погашення заборгованості за кредитом, відповідальність сторін, особливі та додаткові умови зміни умов кредитування, а також положення щодо засвідчення та гарантій і персональних даних.

З заяви ОСОБА_1 , убачається, що відповідач відповідно до умов кредитного договору №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року просив перерахувати кредитні кошти в сумі 250000 грн. 00 коп. на його поточний рахунок № НОМЕР_1 відкритий у Львівській обласній дирекції АТ «Правекс-Банк» /а.с.43/.

АТ «Правекс-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором.

Відповідно до п.4.2 Частини ІІ кредитного договору №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця в строки, вказані в п.3.1 Особливої частини договору, шляхом внесення грошових коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Графіку платежів за Договором, що вказаний в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, а також в дату повернення кредиту, зазначену в п.3 Особливої частини договору, на поточний рахунок позичальника, зазначений в п.5 Особливої частини договору, та доручає банку здійснювати договірне списання відповідної суми грошових коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Графіку платежів за договором, що вказаний в Таблиці загальної вартості кредиту, з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.3 Частини ІІ кредитного договору №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в строки, вказані в п.3.1 Особливої частини договору, за час фактичного користування грошовими коштами протягом процентного періоду, зазначеного в п.4.1 Особливої частини договору, а також на дату повернення кредиту, зазначену в п.3 Особливої частини договору, шляхом внесення суми грошових коштів на поточний рахунок позичальника, зазначений в п.5 Особливої частини договору, та списання Банком відповідної суми грошових коштів з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.9.1 Частини ІІ кредитного договору №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року Банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та інших платежів та відшкодування завданих Банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених у цьому пункті договору, які сторони домовилися вважати суттєвим порушенням умов цього договору.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Відповідно до статей 527 та 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а стаття 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Як убачається з розрахунку забогованості /а.с.46/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем належним чином не виконує, відсотки за користуванням кредиту не сплачує. В зв'язку із чим станом на 09 листопада 2021 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 271851 грн. 51 коп., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 250000 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті процентів -21851 грн. 51 коп.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували вищевказаний розрахунок суми боргу, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору, а відтак, суд, перевіривши зазначений розрахунок, знаходить його підставним.

З метою досудового врегулювання спору АТ «Правекс-Банк» 25 листопада 2021 року було направлено на адресу відповідача вимогу про виконання порушеного зобов'язання за кредитним договором №247RPUS211450001 від 25 травня 2021 року за вих. №53173, однак відповідачем не було вчинено жодних дій для погашення заборгованості /а.с.47-48/.

Враховуючи наведене, суд вважає, що сума заборгованості за тілом кредиту в розмірі 250000 грн. 00 коп. та заборгованість по сплаті процентів в розмірі 21851 грн. 51 коп. підлягає стягненню з відповідача у повному об'ємі.

З матеріалів справи встановлено, що при поданні позову АТ «Правекс-Банк» сплачено 4077 грн. 78 коп. судового збору /а.с.1/.

Беручи до уваги, що позов задоволено, суд вважає, що на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 4077 грн. 78 коп. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 81,89,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Правекс-Банк» 271 851 гривню 51 коп. боргу та судовий збір у розмірі 4077 гривень 78 коп. Всього стягнути 275 929 (двісті сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 29 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2; ЄДРПОУ 14360920).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКП: НОМЕР_2 ).

Суддя:

Оригінал рішення.

Попередній документ
104046909
Наступний документ
104046911
Інформація про рішення:
№ рішення: 104046910
№ справи: 462/266/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Розклад засідань:
22.08.2023 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
29.09.2023 09:30 Залізничний районний суд м.Львова