№ № 334/7599/21
н/п 2/336/1559/2022
22 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 листопада 2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1333.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у сторін подружні стосунки остаточно припинені.
Позивач зазначає, що надавати строк для примирення сторін не має необхідності, оскільки шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.
Від шлюбу народилися діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 502; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження НОМЕР_2 , актовий запис № 880.
На день подання позову, спори по поділ спільно нажитого майна про утримання або встановлення місця проживання дітей відсутнє.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. А сторони по справі не мають наміру зберігати шлюб, шлюбні відносини не підтримуються тривалий час, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе та суперечить їх інтересам.
Ухвалою Ленінського районного суду Запорізької області від 12.10.2021 справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 23.11.2021 справу було прийнято до розгляду та порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив.
У подальшому до суду надійшла заява від відповідача, відповідно до якої останній не заперечує проти розірвання шлюбу, позов визнає.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 20 листопада 2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1333 (свідоцтво про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 ).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 актовий запис 502.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 свідоцтво про народження НОМЕР_2 , актовий запис № 880. Батьками зазначені сторони по справі
Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову.
За ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по сут, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20 листопада 2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1333.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого нею судового збору в сумі 440,00 грн. (квитанція АТ "АКЦЕНТ БАНК" від 04.10.2021).
Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні відомості:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.С. Боєв
22.04.22