Постанова від 22.04.2022 по справі 308/1205/22

308/1205/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серіїВАБ №801570 від 03.01.2022 року, вбачається, що 03.01.2022 року близько 16 год.00 хв. в Ужгородському районі, с. Розівка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , на криші якого був значок таксі «УЖ», без ліцензійної картки та ліцензії на перевезення пасажирів.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні призначені 31.01.2022, 28.02.2022, 22.03.2022, 22.04.2022 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме: відомості, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ №801570 від 03.01.2022 року, рапорт працівників поліції, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, на час винесення постанови сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33, 38, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 а за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Попередній документ
104046675
Наступний документ
104046677
Інформація про рішення:
№ рішення: 104046676
№ справи: 308/1205/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: ч.1 ст.164 КУпАП
Розклад засідань:
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2026 06:02 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2022 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
правопорушник:
Беркі Юрій Юрійович