Справа № 303/549/22
2/303/78/22
21 квітня 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Заболотного А.М.
секретар судового засідання Костюк К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2022 року позовну заяву в частині вирішення питання про визначення місця проживання дитини залишено без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд надати їм строк на примирення, оскільки він бажає зберегти сім'ю.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про надання сторонам строку на примирення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.
Враховуючи клопотання відповідача щодо надання строку на примирення, суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, слід вжити заходи щодо примирення подружжя, а провадження у справі зупинити.
Крім того, суд вважає за необхідне врахувати також і таке.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ці вимоги не є основними та похідними одні до одних, тобто, вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину не залежить від вирішення одна від одної. Крім того, для вимоги про стягнення аліментів пріоритетним є її швидке вирішення.
Як роз'яснено у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.
Згідно з ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
За таких обставин, враховуючи прийняте судом рішення про надання сторонам строку на примирення, а тому сумісний розгляд заявлених позовних вимог ускладнює вирішення справи, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виділивши позовні вимоги про розірвання шлюбу в самостійне провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 188, 240, 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз'єднати, та виділити у самостійне провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу.
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Надати сторонам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк на примирення до 20.05.2022 року.
Провадження по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 20.05.2022 року.
Передати роз'єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена 21.04.2022 року.
Суддя А.М.Заболотний