79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.10.07 Справа№ 11/286A
Суддя Сало І.А.
При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.
По справі:
За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Святко», м.Львів
Про зобов»язання до вчинення дій
У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:
Від прокуратури: Шама-пом.прок. посвідчення № 704
Від позивача: Кобякова-предст.доручення № 01-7/110-164 від 05.02.2007року
Від відповідача не з»явився
Сторонам в порядку статті 125 КАС України роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідно до ст.127 КАС України -право відводу судді статті 27 КАС України та право відводу секретаря судових засідань стаття 29 КАС України. Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судових засідань не заявлено.
Суть спору:
Позовну заяву подано Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зобов»язання ТзОВ «Святко» зареєструватись у Львівському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів відповідно із законодавчо встановленими нормами.
Судом встановлено:
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач порушив норми ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та Постанови КМУ від 31.01.2007року № 70 «Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», щодо порядку та строків реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів, його відділеннях в якості підприємства, що використовує найману працю, в якому за основним місцем роботи працює вісім і більше осіб.
В судовому засіданні позивачем та представником прокуратори подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки ТзОВ «Святко» зареєструвалось у відділенні Фонду, про що свідчить довідка про реєстрацію роботодавця у Львівському відділенні Фонду соціального захисту інвалідів від 4 жовтня 2007року № 436.
Відповідно ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.
Наслідком відмови від позову відповідно до ч.1 п.2 ст. 157 КАС України є закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст. 136, ч.1 п.2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України суд, -
Закрити провадження у справі.
Суддя Сало І.А.