Справа № 352/471/22
Провадження № 3/352/462/22
19.04.2022м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП, за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , який є фізичною особою - підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , 21.02.2022 р. о 17 год. 50 хв. порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме провів розрахункову операцію на неповну суму покупки із застосуванням РРО, видав розрахунковий документ встановленого зразка на неповну суму покупки; не забезпечив подачу до органів ДПС по дротових або бездротових каналах зв'язку електронних копій розрахункових документів, які містяться на контрольній стрічці РРО або пам'яті модемів, що до них приєднані, чим порушив п.1, п.2, п.7 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив закрити провадження у справі у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі № 381 про адміністративне правопорушення від 23.02.2022 р., акті про результати фактичної перевірки № 09014 від 23.02.2022 р.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його щире розкаяння, ту обставину, що останній до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що наявні підстави вважати, що вчинене ним правопорушення є малозначним.
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ