Ухвала від 13.04.2022 по справі 349/34/14-ц

Справа № 349/34/14-ц

Провадження № 6/349/1/22

УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» подало до суду заяву з вимогами:

поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 349/34/14, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк», до виконання;

видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Обґрунтовано заяву тим, що «при підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС - виконавчий документ було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату».

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви частково.

Так, рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 30 148,80 грн заборгованості за кредитним договором від 16 жовтня 2007 року та 301,49 грн судового збору.

08 травня 2014 року на виконання вказаного рішення Рогатинський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 12 квітня 2015 року.

Згідно із ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2020 вже поновлювався АТ КБ «Приватбанк» строк пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.

Оскільки з дня поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (10.03.2020) ще не закінчився трьохрічний строк, в задоволенні заяви щодо ще одного поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання необхідно відмовити.

Вимога про видачу дублікат виконавчого листа підлягає задоволенню на підставі п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ ЦПК України, згідно з яким у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 81, 260, 261, 433, 442, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

Відмовити в поновленні пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Видати АТ КБ «Приватбанк» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 30 148,80 грн заборгованості за кредитним договором від 16 жовтня 2007 року та 301,49 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 квітня 2022 року.

Суддя М. Г. Рибій

Попередній документ
104041424
Наступний документ
104041426
Інформація про рішення:
№ рішення: 104041425
№ справи: 349/34/14-ц
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Розклад засідань:
23.05.2026 18:48 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
10.03.2020 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
23.02.2022 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області