іменем України
Справа № 210/936/22
Провадження № 1-кп/210/381/22
"21" квітня 2022 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження в кримінальному провадженні, відомості про яке 05 грудня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230001479, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 118 КК України, -
На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі "Криворізька установа виконання покарань "№3".
Чергове судове засідання призначено на 27 квітня 2022 року.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів.
Враховуючи територіальну віддаленість Державної установи "Криворізька установа виконання покарань "№3", а також те, що доставка обвинувачених безпосередньо до зали судового засідання наразі не здійснюється у зв"язку з запровадженням на усій території України правового режиму воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників та стороні кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі "Криворізька установа виконання покарань "№3".
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,
Призначити чергове судове засідання в в кримінальному провадженні, відомості про яке 05 грудня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230001479, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 118 КК України, в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2022 року о 13-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі Державної установи "Криворізька установа виконання покарань "№3" забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 27 квітня 2022 року о 13-00 годині в режимі відеоконференції.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити Державній установі "Криворізька установа виконання покарань "№3" - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1