Ухвала від 21.04.2022 по справі 497/629/22

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.04.2022

Справа № 497/629/22

Провадження № 1-в/497/10/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд подання органу пробації

21.04.22 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання провіденого інспектора Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, який офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- що був засуджений за ст.185ч.3 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2020року, який ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.10.2020р. був змінений в частині покарання - до засуджено застосовано дію ст.ст.75,76 КК України і остаочно призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з випробуванням - строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 року до суду звернувся фахівець Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , яким вона просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 у зв'язку з закінченням випробувального строку.

Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджений та заявник, які у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, оскільки вони були належним чином повідомлені судом про місце та час розгляду подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого від покарання, оскільки закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 , та під час відбування якого засуджений сумлінно виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду - не пропускав дні реєстрації у службі пробації, не скоїв інших кримінальноих правопорушень.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов'язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, копія якої надана заявником, за період випробувального строку засуджений ОСОБА_6 скоював порушення громадського порядку - щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.106-2 КУпАП та він був притягнутий Постановою суду до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340грн. Однак ОСОБА_6 , згідно матеріалів справи, умови випробування виконував сумлінно, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності за час випробування не притягувався, одружений, виовує і утримує неповнолітнього сина.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що, у зв'язку з закінченням випробувального строку за вищевказаним вироком, питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання провіденого інспектора Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 .

Звільнити від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було призначене йому вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2020 року за ст.185ч.3 КК України, який був змінений ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.10.2020р. - у зв'язку з закінченням випробувального строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104038738
Наступний документ
104038740
Інформація про рішення:
№ рішення: 104038739
№ справи: 497/629/22
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку