Справа № 496/830/22
Провадження № 3/496/865/22
20 квітня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інженера центра зв'язку типового пункту управління ПВЗ, В/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол серії А 0216 № 220 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
ОСОБА_1 вини не визнає, та просить витребувати необхідні відомості, для встановлення дійсних обставин по справі.
Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст. ст. 7, 245, 251, 252 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребувати з В/ч НОМЕР_1 інформацію по справі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -
Витребувати у в/ч НОМЕР_1 (с. Дачне, Одеська область):
- інформацію про те, чи має фельдшер ОСОБА_2 , який здійснював огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння, документальне підтвердження на виконання такого огляду (сертифікат тощо);
- копії сертифікатів відповідності та свідоцтв про повірку техніки та обладнання, за допомогою яких проводився 15.02.2022 р. о 08:55 год. огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння;
- документів, на підставі яких було складено акт попереднього медичного огляду № 37 (чеки приладу алкотестеру Алкофор, інші документи, в яких зафіксовані результати огляду).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.