Ухвала від 18.04.2022 по справі 524/464/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/464/21 Номер провадження 22-ц/814/274/22Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Одринської Т.В.,

судді: Панченка О.О., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості, третя особа: Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 жовтня 2021 року - залишено без змін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Вбачається, що при складанні процесуального рішення була допущена описка у вступній частині постанови суду апеляційної інстанції, а саме, зазначено дату її ухвалення як: "05 квітня 2022 року", у той час як правильно: "07 квітня 2022 року".

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в даті постанови, так як наявність описки є очевидною: зазначення іншої дати в ухваленій постанові «05 квітня 2022 рік» у вступній частині тексту є технічною помилкою. Виправлення зазначеної описки не змінює суті постанови, а тому є можливою.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року.

У вступній частині тексту постанови замість «05 квітня 2022 року», вважати правильним «07 квітня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.В.Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Попередній документ
104038570
Наступний документ
104038572
Інформація про рішення:
№ рішення: 104038571
№ справи: 524/464/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: Козоріз І.П. до Полтавського обласного центру зайнятості, третя особа: Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі
Розклад засідань:
04.04.2026 17:55 Полтавський апеляційний суд
24.03.2021 14:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.05.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.07.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.10.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.10.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд