Ухвала від 21.04.2022 по справі 2-1373/11

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1373/11 Номер провадження 22-ц/814/815/22Головуючий у 1-й інстанції Троцька А.І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 січня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-1373/11,-

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2022 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2022 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 07 квітня 2022 року.

У зазначений день розгляд справи не відбувся, у зв'язку з відсутністю відомостей, які підтверджували б факт отримання ОСОБА_1 ухвали про відкриття апеляційного провадження та судової повістки.

Розгляд справи відкладено на 11-40 год. 28 квітня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Панченко

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль

Попередній документ
104038569
Наступний документ
104038571
Інформація про рішення:
№ рішення: 104038570
№ справи: 2-1373/11
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про визнання недійсним рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.04.2026 14:31 Октябрський районний суд м.Полтави
04.04.2026 14:31 Октябрський районний суд м.Полтави
04.04.2026 14:31 Октябрський районний суд м.Полтави
04.04.2026 14:31 Октябрський районний суд м.Полтави
04.04.2026 14:31 Октябрський районний суд м.Полтави
04.04.2026 14:31 Октябрський районний суд м.Полтави
02.10.2020 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
21.01.2021 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
08.10.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
12.01.2022 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.12.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ВОЙНАРЕНКО ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Білоглав Іван Юрійович
Гавриш Олег Богданович
Гадяцька держнотконтора
Івницький Андрій Володимирович
Красовський Юрій Анатолійович
Логвиненко Сергій Миколайович
Павлюк Наталія Григорівна
Паливода Леонід Васильович
ПП "Комплекс-А"
Розбишівська сільська рада
Садівниче Товариство "Зарусляне"
ТОВ УФА «Верус» Лібін Володимир Володимирович
позивач:
Білоглав Наталія Олексіївна
Гавриш Катерина Євгенівна
Котляр Тетяна Григорівна
Красовська Людмила Аркадіївна
Логвиненко Олена Михайлівна
Михайлюк Анатолій Іванович
Моторна Марія Стефанівна
Павлюк Олександр Георгійович
ПАТ "БрокбізнесБанк" в особі Сумської філії
ПАТ КБ «Приват Банк»
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції
боржник:
Володченко Ольга Миколаївна
заінтересована особа:
АТ "ВТБ БАНК"
АТ "Універсал Банк"
Бондаренко Володимир Петрович
законний представник відповідача:
Панченко Олена Олександрівна
заявник:
АТ "Універсал Банк"
ВАТ ВТБ Банк
Козак Ярослав Богданович
ТОВ "Глобал Спліт" в особі директора з правових питань Абрамової Т. І.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт"
представник заявника:
Бондар Сергій Володимирович
Кисіль Юрій Вікторович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Перша Полтавська державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Володченко Валерій Васильович
Володченко Олга Миколаївна
цивільний позивач:
ВАТ ВТБ Банк