Провадження № 22-ц/803/3378/22 Справа № 205/6101/19 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
про відкриття провадження
21 квітня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Деркач Н.М.,
суддів: Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2022 року року залишити без руху з підстав несплати судового збору в повному обсязі.
20 квітня 2022 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про усунення недоліків скарги разом з квитанцією про доплату судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у передбачений законом строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий: Н.М. Деркач
Судді: М.М. Пищида
І.Ю. Ткаченко