Справа № 536/2176/21
14 березня 2022 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву директора ТОВ «Кременчукгаз-постачання» - Кузьминського В.А. про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних, -
14 березня 2022 року від директора ТОВ «Кременчукгаз-постачання» - Кузьминського В.А. надійшла заява в якій вказав, що після прийняття позовної заяви до розгляду ОСОБА_1 , у добровільному порядку звернулася до місцевого підприємства - Оператора ГРМ, ПрАТ «Кременчукгаз», для проведення звірки зареєстрованих та нарахованих обсягів спожитого природного газу. За результатами вказаного перерахування, станом на 12.03.2022 року заборгованості а постачання природного газу за відповідачем - не обліковується.
На підставі вказаного просив суд прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження по вищевказаній цивільній справі та повернути сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що станом на 12.03.2022 року заборгованості а постачання природного газу за відповідачем - не нараховується, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову відповідача по справі та закрити провадження по вказаній справі.
Ч. 2 ст. 255 ЦПК України, встановлено, що в ухвалі про закриття провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходив з наступного.
Судом встановлено, що при подачі позову до Кременчуцького районного суду Полтавської області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказана норма повністю узгоджується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи, наведене суд вважає, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків від суми сплаченого судового збору, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву директора ТОВ «Кременчукгаз-постачання» - Кузьминського В.А. про закриття провадження, у зв'язку з відмовою позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних та про повернення судового збору - задовольнити частково.
Прийняти відмову позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних - закрити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання», ЄДРПОУ 20071688, 50 відсотків судового збору, в розмірі 1135 гривень, відповідно до платіжного доручення:
-платник: ТОВ «Кременчукгаз-постачання», дата оплати: 16.11.2021 року, платіжне доручення № 1092, сума - 2270 грн, Банк платника: АТ «ПУМБ», отримувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, код отримувача: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України; рахунок № UA 418999980313141206000016219, призначення: *;101;22030101;20071686; судовий збір за позовом ТОВ «Кременчукгаз-постачання».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський