Ухвала від 14.04.2022 по справі 369/3167/22

Справа № 369/3167/22

Провадження №1-кс/369/502/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022116310000254 від 11.04.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2022 до ЧЧ ВП2 Фастівського РУП ГУНПУ у Київській області надійшло повідомлення на лінію 102 від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 11.04.2022 близько 17 год за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає наркотичні засоби.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, на підставі повідомлення про вчинення кримінального проступку, 11.04.2022 в період часу з 18:34 по 18:50 був проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено:

1)на першому поверсі будинку в кімнаті на підлозі: 29 прозорих поліетиленових зіп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані; пакет зеленого кольору з написом «Purina ONE» із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані; прозора полімерна ємність з помаранчевою кришкою із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані; прозора полімерна ємність з помаранчевою кришкою в якій знаходяться три поліетиленові прозорі зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані. Вищевказані речовини поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, які опечатано паперовою биркою білого кольору з гербовою печаткою.

2)фрагмент пластикової пляшки з залишками невідомої речовини; електронні ваги сірого кольору; два предмети зовні схожі на подрібнювачі; футляр чорного кольору із трьома деталями пристрою для куріння та двома предметами для чищення; прозорий поліетиленовий зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною. Вищевказані предмети та речовини поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою білого кольору з гербовою печаткою.

3)на другому поверсі будинку в кімнаті на підлозі: три поліетиленові прозорі зіп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані; два білих пакети з речовиною рослинного походження у висушеному стані. Вищевказані речовини поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору які опечатано паперовою биркою білого кольору з гербовою печаткою.

4)на спеціально обладнаних предметах для сушіння, синього кольору виявлено речовини зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані. Вищевказані речовини поміщено до трьох картонних коробок, які опечатано паперовою биркою білого кольору з гербовою печаткою.

5)На другому поверсі в спеціально обладнаному приміщенні №1: світлодіодна лампа з металевим корпусом сірого кольору, модель: ZH-HLB-160H-51B; світлодіодна лампа, модель: Contact Current LED Driver FD-100E-054B; електрична лампа, модель: 11.200 Lumen Agro 8U-250W-2100K. Вищевказані предмети поміщено до трьох картонних коробок які опечатано паперовою биркою білого кольору з гербовою печаткою.

6)дві світлодіодні лампи з чорним металевим корпусом, модель: Parfactworks; дві світлодіодні лампи з білим корпусом. Вищевказані предмети поміщено до сумки з мішковини сірого кольору, яку опечатано паперовою биркою білого кольору з гербовою печаткою.

7)дев'ять світлодіодних горизонтальних ламп білого кольору, марки: Feron. Вищевказані лампи поміщено до мішковини білого кольору та опечатано биркою з гербовою печаткою.

8)На другому поверсі в спеціально обладнаному приміщенні №2: світлодіодна лампа з корпусом помаранчевого кольору, марки: Parfaktworks; світлодіодна лампа з чорним корпусом, марки: Intertek. Вищевказані предмети поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою білого кольору з гербовою печаткою.

9)три світлодіодні горизонтальні лампи білого кольору, марки: Feron. Вищевказані предмети поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою биркою з гербовою печаткою.

З урахуванням того, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 98 КПК України визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з'явилися.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 - умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022116310000254 від 11.04.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речовини , а саме на:

1. 29 прозорих поліетиленових зіп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані; пакет зеленого кольору з написом «Purina ONE» із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані; прозору полімерну ємність з помаранчевою кришкою із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані; прозору полімерну ємність з помаранчевою кришкою в якій знаходяться три поліетиленові прозорі зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані. Вищевказані речовини поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, які опечатано паперовою біркою білого кольору з гербовою печаткою.

2. Фрагмент пластикової пляшки з залишками невідомої речовини; електронні ваги сірого кольору; два предмети зовні схожі на подрібнювачі; футляр чорного кольору із трьома деталями пристрою для куріння та двома предметами для чищення; прозорий поліетиленовий зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною. Вищевказані предмети та речовини поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано біркою білого кольору з гербовою печаткою.

3. Три поліетиленові прозорі зіп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушемо стані; два білих пакети з речовиною рослинного походження у висушеному стані; Вищевказані речовини поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору які опечатано паперовою біркою білого кольору з гербовою печаткою.

4. Спеціальне обладнання для сушіння, синього кольору з речовинами зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані. Вищевказані речовини поміщено до трьох картонних коробок, які опечатано паперовою біркою білого кольору з гербовою печатко.

5. Світлодіодну лампу з металевим корпусом сірого кольору, модель: ZH-HLB-160H-51B; світлодіодну лампу, модель: Contact Current LED Driver FD-100E-054B; електричну лампу, модель: 11.200 Lumen Agro 8U-250W-2100K. Вищевказані предмети поміщено до трьох картонних коробок які опечатано паперовою біркою білого кольору з гербовою печаткою.

6. Дві світлодіодні лампи з чорним металевим корпусом, модель: Parfactworks; дві світлодіодні лампи з білим корпусом. Вищевказані предмети поміщено до сумки з мішковини сірого кольору, яку опечатано паперовою біркою білого кольору з гербовою печаткою.

7. Дев'ять світлодіодних горизонтальних ламп білого кольору, марки: Feron. Вищевказані лампи поміщено до мішковини білого кольору та опечатано біркою з гербовою печаткою.

8. Світлодіодну лампу з корпусом помаранчевого кольору, марки: Parfektworks; світлодіодну лампу з чорним корпусом, марки: Intertec. Вищевказані предмети поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою біркою білого кольору з гербовою печаткою.

9. Три світлодіодні горизонтальні лампи білого кольору, марки: Feron. Вищевказані предмети поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою з гербовою печаткою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104037132
Наступний документ
104037134
Інформація про рішення:
№ рішення: 104037133
№ справи: 369/3167/22
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна