Справа № 362/1226/22
Провадження № 1-кс/362/243/22
21.04.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Василькові Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2022 р.,-
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2022 р. клопотанння слідчого відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111140000064 від 29.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, задоволено.
При цьому в ухвалі суду допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково зазначено «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111140000064 від 29.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України на шість місяців.», замість вірного «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111140000064 від 29.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, - до шести місяців.».
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.
Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2022 р. у справі №362/1226/22 (1-кс/362/243/22), виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111140000064 від 29.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, - до шести місяців.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1