Справа № 204/2064/22
Провадження № 1-кс/204/532/22
11 квітня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22022040000000017 від 27.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК Украпїни,-
встановив:
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022040000000017 від 27.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК Украпїни та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.ч. 1, 3, ст. 332-2, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 437 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу виник злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння, придбання та зберігання вибухових речовин та пристроїв. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , придбав у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу до 03.04.2022 та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин вибухові речовини та боєприпаси, що відповідно до пояснень спеціаліста - ОСОБА_6 , старшого інспектора з особливих доручень УВТС ГУНП в Дніпропетровській області є корпусом гранати «РГД-5» з маркуванням «81-77», а також запалом до нього «УЗРГМ-2-583, 78-89», які відносяться до вибухових речовин та бойових припасів. Так, під час проведення огляду місця події біля блок-посту при виїзді з міста Дніпро, за адресою: Дніпропетровська область, місто Підгородне, траса М-50, координати: 48.589512, 35.152817 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особистих речах, окрім іншого, було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранати «РГД-5» з маркуванням «81-77», а також запалом до нього «УЗРГМ-2-583, 78-89», без відповідного чинним законодавством України дозволу.
Таким чином, дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному зберіганні вибухових речовин та пристроїв без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України.
03.04.2022 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано.
04.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має громадянську дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у власності об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 . За отриманою інформацією, за вказаною адресою ОСОБА_5 можуть зберігатися предмети та документи, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме: засоби комунікації, комп'ютерна техніка, чорнові записи щодо розташування оборонних комплексів України на території міста Дніпро та області, фортифікаційні споруди, які збудовані для відсіки збройної агресії російської федерації на території України.
За наявною інформацією право власності на об'єкт нерухомості за адресою:
АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області, раніше у вказаному приміщені обшук раніше не проводився.
Відповідно до встановленої інформації будинок АДРЕСА_2 у власності та/або володінні народного депутата України, професійного судді, адвоката та особи, на яку розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, не перебуває.
На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання слідів і знарядь кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий звертається до суду з даним клопотанням проведення обшуку.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.
В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №22022040000000017, проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. З матеріалів провадження вбачається, що в приміщенні за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22022040000000017 від 27.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК Украпїни - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_4 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені: старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому того ж відділу майору юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому того ж відділу майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому того ж відділу майору юстиції ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу лейтенанту ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу підполковнику юстиції ОСОБА_14 , слідчому в ОВС того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_15 , слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_16 , слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_17 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 , слідчому старший лейтенант юстиції ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:
-засобів комунікації та зв'язку, які можуть використовуватися для координації заходів по вчиненню особливо тяжких злочинів (мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів, ноутбуки, планшети, флеш-накопичувачі, які можуть в собі зберігати інформацію щодо листування, дзвінки, тощо) з метою проведення відповідних комп'ютерних судово-технічних експертиз для виявлення наявної та раніше видаленої інформації;
-особистих записів, чернеток, які можуть містити відомості стосовно електронних поштових скриньок, шифрованих електронних сервісів, мессенджерів, де можливо обговорюються (-лись), заплановані заходи направлені на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, тощо;
-грошових коштів, які набуті за результатом діяльності направленої на сприяння веденню російської федерації воєнних дій на території України.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1