Справа № 204/9584/21
Провадження № 1-в/204/36/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
19 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі в режимі відеоконференції з ДУ ДУВП №4 клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , 1957 року народження, про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , 1957 року народження, про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в медичній частині ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)». 26.11.2021 ОСОБА_5 переніс інсульт, після якого не може пересуватися та обслуговувати себе. В своєму клопотання просила зобов'язати відповідальних осіб Дніпропетровської багатопрофільної лікарні №4 провести медичний огляд засудженого ОСОБА_5 лікарсько-консультативною комісією закладів охорони здоров'я ДКВСта звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв'язку з низкою тяжких невиліковних захворювань, які перешкоджають подальшому відбуванню покарання.
В судове засідання адвокат не прибула. Судом було поставлено на обговорення питання про можливість розгляду справи за відсутності адвоката.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив розглянути клопотання за відсутності адвоката, зазначив, що заяву подано саме в його інтересах, тому будь-яких його прав порушено не буде. Просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання. Просив відмовити в задоволенні клопотання.
Представник установи ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на висновок лікарсько-консультативної комісії від 04.01.2022, у зв'язку з тим, що захворювання ОСОБА_5 не підпадає під перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
З'ясувавши думку учасників, враховуючи, насамперед, позицію ОСОБА_5 , а також позицію прокурора та тривалі строки розгляду справи, суд постановив продовжити судовий розгляд та розглянути клопотання по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 засуджений за вироком Краматорського міського суду Донецької області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців.
На теперішній час ОСОБА_5 знаходиться у лікарні при ДУВП №4 на лікуванні, так як він хворіє на тяжку невиліковну хворобу.
Початок строку відбування покарання - 04.06.2021, кінець - 04.12.2024.
За висновком лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської багатопрофільної лікарні №4 філії Державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 04.01.2022, засудженому ОСОБА_5 встановлено діагноз: «Ішемічна хвороба серця: стабільна стенокардія напруження ІІ-ІІІ ФК. Дифузний кардіосклероз. Персистуюча/постійна фібриляція-тріпотіння передсердь. Розширення кореня та висхідного відділу аорти. Ділятація обох передсердь. СН ІІА зі збереженою систолічною функцією лівого шлуночка. ГХ ІІІ ст. Ступінь ризику дуже високий. Супутній діагноз: наслідки гострого порушення мозкового кровообігу (2019). Цереброваскулярна хвороба. Енцефалопатія змішаного ґенезу (токчисна, атеросклеротична), лівобічний геміпарез, порушення ходи І-ІІ ст. Наслідки корона вірусної інфекції. Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Враховуючи дані об'єктивного огляду, стан здоров'я засудженого ОСОБА_5 не підпадає під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров'я України від 01.07.2020 №2256/5/1491.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
З аналізу ст.84 КК України та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов'язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.
Таким чином, враховуючи той факт, що захворювання, на яке хворіє ОСОБА_5 , не підпадає під «Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом затвердженого Наказом Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров'я України від 01.07.2020 №2256/5/1491, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у клопотанні адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 КК України, ст.ст.371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , 1957 року народження, про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1