Справа № 296/1870/22
1-кс/296/790/22
Іменем України
20 квітня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12022060000000108 від 22.02.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12022060000000108 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 41 КПК України оперативне супроводження кримінального провадження здійснюється оперативними працівниками УСР в Житомирській області ДСР НП України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ЦОВТ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та службові особи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) діючи за попередньою змовою групою осіб, впродовж 2019-2020 років здійснили привласнення коштів Державного (оборонного) бюджету України під час закупівель товарно-матеріальних цінностей.
Встановлено, що 15.08.2019 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір на дослідження технічного стану складових ЗРК С-300ПТ № 720/2/19/59. Додатковою угодою від 08.11.2019 № Д/у29-5.1.1/540 внесені зміни щодо пускових установок 5П851А, а саме: замість заводського № НОМЕР_3 зазначено №ВН1137К; № НОМЕР_4 - № ВН3764Р;№ НОМЕР_5 - № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 - № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 - № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 - № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 - № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 - № НОМЕР_16 . Відповідно до умов договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов'язане провести оцінку технічного стану щодо можливості виконання ремонту за технічним станом складових ЗРК С-300ПТ, а замовник ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із залученням 2493 військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язаний прийняти послуги.
Актами приймання-передачі військового майна № 1948 та № 1951 від 15.11.2019, пускові категорії, визначені специфікацією до вищевказаного договору, були передані колишньому представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » начальнику дільниці передпродажної підготовки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Згідно калькуляції визначення орієнтовної ціни середнього ремонту пускових установок 4 категорії (8 штук) з розрахунку на 1 калькуляційну одиницю, складеної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість послуг складає 3 846 000 грн. (з ПДВ).
У свою чергу відповідно до висновку 2493 військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.06.2020 № 817 щодо узгодження орієнтовної ціни на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту за технічним станом вищезазначених пускових установок, вартість послуг визначена на рівні 3 298 500 грн.
17.12.2020 укладений Державний контракт на виконання робіт з державним оборонним замовленням № 370/3/5/6/1/39, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання роботи з ремонту і технічного обслуговування зброї та систем озброєння.
21.12.2020 складений наряд № 720/2/1/20/324 на ремонт виробів відповідно до державного контракту № 370/3/5/6/1/39, а саме: пускові установки 5П851А № ВН1137К, № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_16 . Відповідно до наряду відправником виробів зазначена військова частина НОМЕР_18 (с. Новоівницьке), а приймальником - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до умов Державного контракту, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з представником вантажоодержувача, за участю 2493 військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 мав скласти Акт інвентаризації та Інвентаризаційний опис складових частин виробу, які були замінені при виконанні робіт, та інших матеріальних цінностей, переданих замовником виконавцю, а також агрегатів та комплектуючих з пономерною документацією (паспорти, етикетки), що були відбраковані (визнані неремонтноздатними), зняті (замінені), виробу під час виконання ремонтних робіт.
У період з липня по жовтень 2020 року на ім'я директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено 17 службових записок щодо перерахування грошових коштів у сумі 78 тис. грн. ПП « ОСОБА_5 » для придбання приладу комутаційного БКФС-1,5. Відповідно до вищевказаних службових записок у ПП « ОСОБА_5 » придбано прилад комутаційний БКФС-1,5, вартістю 78 тис. грн. (за 1 шт.) у кількості 17 штук на загальну суму 1 326 000 грн. Факт отримання зазначених БКФС-1,5 підтверджується підписом начальника відділу МТЗ центру ОВТ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 на видаткових накладних ПП « ОСОБА_5 ».
Вищевказані службові записки були підписані заступником директора з виробництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та начальником виробничого управління - начальником центру ОВТ ОСОБА_9 .
У подальшому зазначені прилади комутаційні БКФС-1,5 у кількості 17 шт. були отримані начальником дільниці передпродажної підготовки
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 з метою їх встановлення на пускові установки, що підтверджується його підписом на накладних-вимогах на відпуск (внутрішнє переміщення товарів) № 1999 від 14.09.2020 - 9 шт., № 2352 від 09.10.2020 - 3 шт. та № 2462 від 09.11.2020 - 5 шт.
У подальшому Комісією з інвентаризації та списання, введення в експлуатацію, укомплектування та розукомплектування ТМЦ (майна), які використовуються у виробничій діяльності ЦОВТ, перевірки вмісту дорогоцінних металів, встановлення факту непридатності, неможливості або неефективності проведення відновлювального ремонту чи неможливості використання ТМЦ іншим чином ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийнято рішення про списання ТМЦ (прилад комутаційний БКФС-1,5) у кількості 17 штук, які були використані, про що складені акти. У свою чергу, у вказаних актах замість підпису консультанта з економічних питань управління економіки та фінансів ОСОБА_10 , стояв підпис економіста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , а отже підписаний працівником, який не входив до складу комісії (склад комісії затверджений наказом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.08.2020 № 134). Поряд з цим, 5 актів не завізовані заступником начальника виробничого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 у зв'язку із звільненням.
Відповідно до умов Державного контракту всі складові частини виробу, замінені у результаті ремонту, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинен у 10-денний термін повернути вантажоодержувачу та надіслати копії документів щодо передачі майна.
Відповідно до доповідної записки начальника управління економіки та фінансів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 прилад комутаційний БКФС-1,5 відсутні у 5-й категорії та не прийнятий 2493 військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт неприйняття вартості списаних приладів комутаційних БКФС-1,5 у складі виробничої собівартості ремонту пускових установок підтверджується копіями відкоригованих розрахунково-калькуляційних матеріалів та висновками. Відповідно до даних висновків, складених 2493 військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами аналізу розрахунково-калькуляційних матеріалів рівень договірної ціни пускових установок 5П851А було зменшено, а саме:
- № ВН1137К зменшено з 3 159 800 грн. до 2 410 700 грн.
- № ВН3764Р зменшено з 2 947 700 грн. до 2 480 500 грн.;
- № ВН3768Р зменшено з 2 972 800 грн. до 2 375 700 грн.;
- №ВН3769Р зменшено з 2 893 600 грн. до 2 384 200 грн.;
- № НОМЕР_10 зменшено з 2 783 000 грн. до 2 150 800 грн.;
- № ВН1144К зменшено з 2 882 000 грн. до 2 137 000 грн.;
- № НОМЕР_14 зменшено з 3 052 300 грн. до 2 334 000 грн.;
- №ВН3754Р зменшено з 3 017 900 до 2 418 300 грн.
У свою чергу, працівники ЦОВТ, які безпосередньо приймали участь у ремонті зазначених пускових установок, а саме: старший радіомеханік ОСОБА_13 , старший радіомеханік ОСОБА_14 та старший радіомеханік ОСОБА_15 зазначили, що на пускових установках, які підлягали ремонту, всі блоки БКФС були в наявності і в задовільному стані та не потребували заміни. Окрім цього, їм нічого невідомо про факт придбання блоків БКФС та їх місцезнаходження.
Враховуючи вищевикладене, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ході виконання Державного контракту на виконання робіт з державним оборонним замовленням № 370/3/5/6/1/39, організували закупівлю приладів комутаційних БКФС-1,5 у кількості 17 штук на загальну суму 1 326 000 грн. у ПП « ОСОБА_5 », проте фактична заміна БКФС на пускових установках не здійснено та згідно з даними бухгалтерського обліку системи 1-С прилади БКФС-1,5 на залишках відсутні.
У зв'язку з викладеним, з метою проведення судово-почеркознавчих та судових технічних експертиз документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, які надані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит слідчого, а також з метою встановлення кола учасників вчиненого кримінального правопорушення, кваліфікацію їх дій, шляхом дослідження посадових обов'язків працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відповідних документів, в тому числі наказів про призначення та звільнення зазначених працівників, а також інших документів які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи є необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із вільними зразками підписів зазначених осіб (особові справи, заяви на відпустку, переведення, призначення на посади тощо (не менше двадцяти документів з підписами кожної з особи).
У зв'язку з цим в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні зазначених документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_19 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7
За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання виклик вказаних осіб в судове засідання, може призвести до зникнення, втрати або знищення речей та документів, доступ до яких просить слідчий надати, чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 та старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) їх оригіналів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_19 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:
1. Договір ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 на дослідження технічного стану складових ЗРК С-300ПТ № 720/2/19/59 від 15.08.2019 (зареєстрований на підприємстві за № Д29-5.1.1/393) з додатковими угодами до нього.
2. Державний контракт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 на виконання робіт за державним оборонним замовленням від 17.12.2020 № 370/3/5/6/1/39 з додатковими угодами до нього.
3. Акти приймання-передачі військового майна № 1948 та № 1951 від 15.11.2019.
4. Письмова інформація начальника ЦОВТ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_20 (службова записка від 09.02.2022 № 44/5.1.1.2-2022.
5. Висновок від 15.06.2020 № 817 2493 ВП МОУ щодо узгодження орієнтовної ціни на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту за технічним станом ПУ №№ВН3769Р, ВН4250Ы, ВН1144К, ВН3768Р, ВН4253Ы, ВН3754Р, ВН1137К, ВН3764Р зі складу ЗРК С-300ПТ.
6. Наряд від 21.12.2020 № 720/2/1/20/324 на ремонт Виробу.
7. Службова записка від 15.07.2020 на ім'я директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на перерахування 78 тис. грн. згідно рахунку № 58 від 10.07.2020 ПП « ОСОБА_5 » для придбання приладу комутаційного БКФС-1,5.
8. Наказ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.08.2020 № 134 «Про організацію» діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
9. Наказ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.06.2021 № 89 «Про організацію порядку перерахування коштів та оформлення службових записок на відрядження в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
10. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 60 від 16.07.2020 на суму 78 тис. грн.
11. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 61 від 17.07.2020 на суму 78 тис. грн.
12. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 74 від 03.08.2020 на суму 78 тис. грн.
13. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 75 від 04.08.2020 на суму 78 тис. грн.
14. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 76 від 05.08.2020 на суму 78 тис. грн.
15. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 78 від 21.08.2020 на суму 78 тис. грн.
16. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 79 від 25.08.2020 на суму 78 тис. грн.
17. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 80 від 26.08.2020 на суму 78 тис. грн.
18. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 104 від 21.09.2020 на суму 78 тис. грн.
19. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 105 від 22.09.2020 на суму 78 тис. грн.
20. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 106 від 23.09.2020 на суму 78 тис. грн.
21. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 107 від 12.10.2020 на суму 78 тис. грн.
22. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 108 від 12.10.2020 на суму 78 тис. грн.
23. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 109 від 13.10.2020 на суму 78 тис. грн.
24. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 111 від 27.10.2020 на суму 78 тис. грн.
25. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 112 від 28.10.2020 на суму 78 тис. грн.
26. Видаткова накладна № 62 від 11.08.2020.
27. Видаткова накладна № 69 від 11.08.2020.
28. Видаткова накладна № 73 від 11.08.2020.
29. Видаткова накладна № 80 від 07.09.2020.
30. Видаткова накладна № 81 від 07.09.2020.
31. Видаткова накладна № 82 від 07.09.2020.
32. Видаткова накладна № 83 від 07.09.2020.
33. Видаткова накладна № 84 від 07.09.2020.
34. Видаткова накладна № 85 від 07.09.2020.
35. Видаткова накладна № 103 від 09.10.2020.
36. Видаткова накладна № 104 від 09.10.2020.
37. Видаткова накладна № 105 від 09.10.2020.
38. Видаткова накладна № 106 від 30.10.2020.
39. Видаткова накладна № 107 від 30.10.2020.
40. Видаткова накладна № 108 від 30.10.2020.
41. Видаткова накладна № 122 від 09.11.2020.
42. Видаткова накладна № 123 від 09.11.2020.
43. Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 1999 від 14.09.2020.
44. Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 2352 від 09.10.2020.
45. Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 2462 від 09.11.2020.
46. Акт № МЦСП-05442 від 14.09.2020.
47. Акт № МЦСП-05443 від 14.09.2020.
48. Акт № МЦСП-05444 від 14.09.2020.
49. Акт № МЦСП-05445 від 14.09.2020.
50. Акт № МЦСП-05446 від 14.09.2020.
51. Акт № МЦСП-06188 від 09.10.2020.
52. Акт № МЦСП-06189 від 09.10.2020.
53. Акт № МЦСП-06443 від 09.11.2020.
54. Акт № МЦСП-06444 від 09.11.2020.
55. Акт № МЦСП-06445 від 09.11.2020.
56. Висновок 2493 ВП МОУ від 24.09.2021 (вих. № 1030/1407) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН3769Р) за Контрактом № 370/3/5/6/1/39 відповідно до доручення начальника Управління військових представництв ІНФОРМАЦІЯ_9 від 06.05.2020 № 259/1572.
57. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1417 від 24.09.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ НОМЕР_10 ).
58. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1408 від 24.09.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН1144К).
59. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1731 від 24.11.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН3768Р).
60. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1732 від 24.11.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ НОМЕР_14 ).
61. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1733 від 24.11.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН3754Р).
62. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1962 від 20.12.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН3764Р).
63. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1955 від 17.12.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН1137К).
64. Витяг з бухгалтерської облікової системи 1-С станом на 21.01.2022 про відсутність БКФС-1,5 на залишках ТМЦ.
65. Письмові пояснення старшого радіомеханіка ОСОБА_13 , старшого радіомеханіка ОСОБА_14 , старшого радіомеханіка ОСОБА_15 .
66. Наказів про призначення (за наявності звільнення чи переведення), документів у яких зафіксовані посадові обов'язки працівників
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: заступника директора з виробництва ОСОБА_8 ; начальника управління економіки та фінансів ОСОБА_21 ; начальника виробничого управління - начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 ; працівників ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 ; економіста ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_26 ; бухгалтера І категорії сектору з обліку податків бухгалтерії управління економіки та фінансів ОСОБА_27 ; економіста виробничого відділу центру озброєння і військової техніки виробничого управління ОСОБА_11 ; працівників ОСОБА_28 , ОСОБА_6 та начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 .
67. Документів з вільними зразками підписів працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заяви на призначення на посади, заяви на відпустки, переведення, пояснення які не стосуються обставин, що досліджують ся в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, тощо), а саме: заступника директора з виробництва ОСОБА_8 ; начальника управління економіки та фінансів ОСОБА_21 ; начальника виробничого управління - начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 ; працівників ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 ; економіста ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_26 ; бухгалтера І категорії сектору з обліку податків бухгалтерії управління економіки та фінансів ОСОБА_27 ; економіста виробничого відділу центру озброєння і військової техніки виробничого управління ОСОБА_11 ; працівників ОСОБА_28 , ОСОБА_6 та начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 .
68. Паспортів (формулярів) на пускові установки 5П851А № НОМЕР_20 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_16 .
69. Платіжних доручень та інших бухгалтерських документів, які підтверджують перерахування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошові кошти в якості оплати за 17 БКФС 1,5;
70. Документи, які підтверджують складський облік, зберігання та переміщення БКФС 1,5, які були придбані у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (журнали, картки складського обліку тощо).
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей зобов'язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1