20 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 380/11123/20
адміністративне провадження № К/990/7640/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (ГУ ДПС) на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Лаймстоун Україна" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання до вчинення дій,
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 20.05.2021 адміністративний позов ТОВ "Лаймстоун Україна" задовольнив повністю: визнав протиправними дії ГУ ДПС щодо відмови у реєстрації податкової накладної ТОВ "Лаймстоун Україна" від 25.09.2020 №21 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнав протиправним та скасував рішення ГУ ДПС від 22.10.2020 №2059596/41413783 про відмову в реєстрації податкової накладної від 25.09.2020 №21 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язав Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 25.09.2020 №21 в Єдиному реєстрі податкових накладних у день подання такої накладної; здійснив розподіл судових витрат.
ГУ ДПС звернулося з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції.
Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16.02.2022 відмовив у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), дійшовши висновку, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги в установлений строк, не надав належних доказів поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.
На цю ухвалу ГУ ДПС через підсистему "Електронний Суд" подало касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Згідно з відомостями комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Верховного Суду від 20.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження №К/9901/7652/22 у справі №380/11123/20 за касаційною скаргою ГУ ДПС на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження №К/990/7640/22 за касаційною скаргою ГУ ДПС на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022.
Керуючись статтею 248, пунктом 3 частини першої 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 .
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
СуддіІ.А. Васильєва В.В. Хохуляк В.П. Юрченко