Ухвала від 20.04.2022 по справі 420/1302/22

Справа № 420/1302/22

УХВАЛА

20 квітня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для надання витребуваних доказів

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та не виплати призначеної пенсії за віком починаючи з 01.04.2017 р. ОСОБА_1 , що постійно проживає у Державі Ізраїль - протиправними;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що постійно проживає у Державі Ізраїль призначену пенсію за віком починаючи з 01.04.2017 р..

Ухвалою суду від 17.02.2022 року відкрито провадження та розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Також ухвалою суду від 17.02.2022 року витребувано у відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, що послугували підставою для вчинення оскаржуваних дій, а також належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- протоколу про призначення пенсії;

- рішення про припинення виплати пенсії позивачу;

- заяв про призначення пенсії, зупинення виплати пенсії, поновлення виплати пенсії, тощо.

Представником відповідача 13.04.2022 року до суду подано клопотання про продовження головному управлінню ПФУ в Одеській області строку терміном на 10 днів на подання витребуваних доказів.

В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що архівна справа позивача знаходиться поза межами м. Одеси, у зв'язку з чим відповідач не має можливості у визначений строк надати витребувані документи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню наступних підстав.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У зв'язку з введенням воєнного стану, введено тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану.

Указом “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України №7168 від 16.03.2022 року воєнний стан продовжений до 25.04.2022 року.

Разом з тим, суд, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року, зазначає, що відповідно до ч.2-6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача щодо продовження строку для подання витребуваних доказвів, встановивши позивачу строк для виконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 172 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для надання відзиву на адміністративний позов та встановити 10-денний строк для надання відзиву на адміністративний позов з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин

Попередній документ
104023349
Наступний документ
104023351
Інформація про рішення:
№ рішення: 104023350
№ справи: 420/1302/22
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 22.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
21.03.2023 12:15 Одеський окружний адміністративний суд