Справа № 147/125/21
Провадження №1-в/147/16/22
іменем України
20 квітня 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
12 квітня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в якому вона просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 на обліку у Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 24.05.2021. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.44-3 КУпАП; до кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується задовільно. Поставлені судом обов'язки виконав. Індивідуальний план роботи суб'єкта пробації виконано у визначені терміни. Випробувальний термін у засудженого закінчився 12.04.2022.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує, просить його задоволити.
ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12 квітня 2021 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов'язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правпорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на час звернення з поданням до суду закінчився.
Згідно з вимогою Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушеннь не вчиняв (а.с.11).
Враховуючи, що за час іспитового строку, призначеного вироком суду засуджений ОСОБА_5 свою поведінку виправив, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому, суд вбачає всі підстави для задоволення подання та звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.04.2021 на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1