Ухвала від 19.04.2022 по справі 10/5026/1472/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 10/5026/1472/2012

Вх.суду №3840/22 від 31.03.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 30.03.2022 №02-03/25

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 30.03.2022 №02-03/25 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 09.10.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду від 27.03.2018 - ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.; від 30.11.2021 (з виправленими ухвалою суду від 09.12.2021 описками) продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.04.2022.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, однак її завершення є неможливим з огляду на: перебування на розгляді матеріалів справи №10/5026/1472/2012 (925/1558/21) за поданою у межах справи про банкрутство позовною заявою боржника у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., до Поліщука А.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника; перебування на розгляді суду апеляційної інстанції апеляційної скарги колишнього керівника боржника ОСОБА_1 на ухвалу суду від 30.11.2021 у справі №10/5026/1472/2012; наявність в Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області кримінального провадження №12020251010002819, відкритого за заявою за ліквідатора ТОВ "Євросервіс 2000", арбітражного керуючого Гуріна Р.А., 04.07.2020 стосовно директора ТОВ "Євросервіс 2000", ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а саме невиконання постановленої Соснівським районним судом м.Черкаси ухвали від 15.06.2020 у справі №712/5499/20.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 30.03.2022 №02-03/25 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 30.11.2021 (з виправленими ухвалою суду від 09.12.2021 описками) строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей періонод до 09.10.2022.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.07.2022 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 20.04.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.04.2022.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5