20.04.2022 Справа№ 914/63/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інтерелектро”, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача: Приватного підприємства “Тектоніка-Львів”, м. Львів,
про стягнення 597'247,14 грн заборговності,
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Муравець О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.court.gov.ua не проводилося.
На розгляд господарського суду Львівської області 06.01.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інтерелектро” до Приватного підприємства “Тектоніка-Львів” про стягнення 597'247,14 грн заборговності за договором поставки від 16.01.2019.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.01.2022 року справу № 914/63/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою суду від 11.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2022, суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана за адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак така повернулася на адресу суду із відміткою органу зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення відповідача та на нього як на особу, яка здійснює підприємницьку діяльність, покладається організація належного отримання поштової кореспонденції, пов'язаної із здійсненням ним такої діяльності. Отже, негативні наслідки неодержання товариством звернення до нього, якщо таке звернення здійснене добросовісно і розумно, покладаються на нього (аналогічна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.05.2020 у справі № 910/719/19). Відтак, в розумінні ст. 242 ГПК України відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Крім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі. Окрім того, за змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Постанова Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18.).
Подальший хід розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.
21.02.2022 позивач подав клопотання про заміну сторони (вх.№680/22), а 28.02.2022 подав додаткові письмові пояснення (вх.№5068/21).
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, проте подав клопотання про розгляд справи та клопотання про заміну сторони без участі представника.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, правом на подання відзиву не скористався. З заявами та клопотаннями на адресу суду не звертався.
Розглянувши заявлене клопотання суд відзначає наступне.
Клопотання про заміну позивача обґрунтоване тим, що 10.01.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інтерелектро” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім «Інтерелектро Україна» укладено договір №502 про відступлення права вимоги за договором поставки №4131-ТД від 16.01.2019, стягнення за невиконання умов якого є предметом даного позову. До заявленого клопотання додано копію договору №502 від 10.01.2022, повідомлення про відступлення права вимоги, рішення ТзОВ «ТД «Інтерелектро України», статут та виписку з реєстру.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну позивача у справі.
Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.2, 12, 52, ч.3 ст.177, ст.ст.182, 183, 234 Господарський процесуальний кодекс України, суд
1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інтерелектро” про заміну позивача його правонаступником.
2. Замінити позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інтерелектро” (код ЄДРПОУ 40914220) на Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім «Інтерелектро Україна» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Нільсена Архітектора, 56; код ЄДРПОУ 43783381).
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.
4. Підготовче засідання відкласти на 03.05.22 о 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
5. Участь сторін у підготовчому засіданні на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .
Суддя Яворський Б.І.