20.04.2022 Справа № 908/597/22
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви № 2/04 від 04.04.2022 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінський торговий квартал", ідентифікаційний код юридичної особи 43676021 (пр. Маяковського, буд. 11, приміщення 9, м. Запоріжжя, 69035)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Саводченка Віталія Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 159 208 грн 00 коп.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Бородінський торговий квартал" з заявою № 2/04 від 04.04.2022 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Саводченка Віталія Сергійовича заборгованості в сумі 159 208 грн, яка виникла за період з серпня 2021 по березень 2022 на підставі умов договору № 01/08-21 БТК1 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2021, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 762 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Бородінський торговий квартал" та доданих до неї документів слідує, що вимога про стягнення суми грошової заборгованості виникла за договором № 01/08-21 БТК1 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2021, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником.
Згідно умов пункту 1.1. договору орендодавець зобов'язався передати орендарю в строкове платне користування визначене майно: частину нежитлового приміщення літ. А, А1, Б (далі - майно/приміщення), розміщене за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 13Б.
Згідно з актом приймання-передавання нежитлового приміщення від 01.08.2021 до договору, орендодавець передав, а орендар прийняв визначене майно: частину нежитлового приміщення літ. А, А1, Б площею 28,43 кв.м., розміщене за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 13Б.
Згідно до положень ч. 3 ст.774 та ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.
Згідно з п. 4.1 договору орендна плата сплачується рівними частинами по 19 901 грн 00 коп. до 10-го числа поточного місяця, за який проводиться розрахунок.
Відповідно до умов п. 5.4 договору орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату, забезпечувальний платіж, інші платежі, передбачені даним договором.
Станом на 04.04.2022, заборгованість боржника за договором оренди склала 159 208 грн 00 коп. за період з серпня 2021 по березень 2022.
Заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості з орендної плати за договором в розмірі 159 208 грн 00 коп. за період з серпня 2021 по березень 2022 , що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022 (248100 грн).
Копія договору, акту, рахунків на оплату, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бородінський торговий квартал» про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Саводченка Віталія Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінський торговий квартал", ідентифікаційний код юридичної особи 43676021 (пр. Маяковського, буд. 11, приміщення 9, м. Запоріжжя, 69035) заборгованість з орендної плати в сумі 159 208 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісім) грн 00 коп. та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. судового збору.
2. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бородінський торговий квартал", ідентифікаційний код юридичної особи 43676021 (пр. Маяковського, буд. 11, приміщення 9, м. Запоріжжя, 69035).
3. Боржник - Фізична особа-підприємець Саводченко Віталій Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _______.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко