іменем України
Справа № 216/821/22
Провадження № 1-кп/210/371/22
"19" квітня 2022 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання доцільності виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року, винесену в рамках розгляду кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230001433 від 22 листопада 2021 року, -
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року, повторно призначено із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисника для надання правової допомоги неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230001433 від 22 листопада 2021 року, та доручено вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання, яке відбудеться 19 квітня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.
При цьому, в ухвалі суду від 18 квітня 2022 року, не зазначено, що захисник неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 призначається на окрему процесуальну дію, щодо вирішення питання про продовження обраного відносно неповнолітнього обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне уточнити ухвалу в цій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року, винесену в рамках розгляду кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230001433 від 22 листопада 2021 року, та вважати, що захисник неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 призначається на окрему процесуальну дію, щодо вирішення питання про продовження обраного відносно неповнолітнього обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Виправлення вважати правильними.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1