Ухвала від 11.10.2007 по справі 02-11/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

11.10.07 р. № 02-11/101

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ";

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації";

про витребовування документів.

Закрите акціонерне товариство "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить зобов'язати обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" видати з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмеження витяг "Про реєстрацію права власності нерухомого майна" та довідку-характеристику на об'єкт нерухомого майна у м. Кіровоград, вул. Леніна, буд. 49, у розмірі 2/5 частини приміщень, що належать закритому акціонерному товариству "Холдингова компанія "Бліц-Інформ".

За ч. ч. 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

До позовної заяви закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" не було надано доказів на підтвердження повноважень представника Б.О. Острочуб щодо підписання позовних заяв, які подаються до господарського суду. Відсутність копії доручення Б.В. Острочуб від 11.07.07 як п. 8 додатку до позовної заяви у двох примірниках підтверджується актом, складеним 17.09.07 канцелярією господарського суду Кіровоградської області.

В зв'язку з недотриманням закритим акціонерним товариством "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 18.09.07 зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 10.10.07 для усунення вищезазначених порушень.

Позивачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 18.09.07 про залишення позовної заяви без руху, отриманої ним 21.09.07, щодо усунення недоліків позовної заяви у строк до 10.10.07.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві разом усіма доданими до неї матеріалами, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачеві.

2. Копії ухвали направити сторонам та представнику позивача Острочубу Б.В.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Болгар Н.В.

Попередній документ
1040012
Наступний документ
1040014
Інформація про рішення:
№ рішення: 1040013
№ справи: 02-11/101
Дата рішення: 11.10.2007
Дата публікації: 23.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір